巣鴨はなんで勉強させているのに進学実績が悪いの？｜掲示板スレッド

実にくだらないやり取りがされてますね
巣鴨に入学してくる生徒の特徴として関東一円の医者家庭の息子なんですからそりゃあ医学部志望は多いでしょうね
だからといって、巣鴨の教育方針が医学部進学に繋がるわけでは全くありません
医学部志望が多いなら、そのニーズにあった教育カリキュラムを取り入れればいいのに、この学校の保守的なやり方ではそんな余地は微塵も期待できません

保護者は巣鴨の教育カリキュラムを経験してないんですから、学校説明会やインターネット上または噂程度の矮小化された情報で巣鴨を語るのはやめて下さい

大学受験の環境そのものが昔巣鴨が素晴らしい進学実績を出していた時代と違うわけです
時代の変化に対応しないようでは未来はないでしょうね

＞巣鴨の優等賞は毎年１０～１２人程だが、ほぼ全員が
東大か国医へ進学するよ。

誰もそれが事実じゃないとまでは言ってませんよ。優等賞の方々は成績も基準になって選ばれているんでしょうからその中から東大や国医に進学する人が多くいても何も不思議はありません。

＞面接資料に「巣鴨の優等賞」で、フリーパス・顔パスですよ！

ただこれは明らかに嘘でしょ。そもそも現役時の国医の面接前には巣鴨の優等賞かどうかは正式に決まってないはずですし。決まってないことを面接資料に書くんですか、優等賞の方々は？それに東大には面接すらありませんしね。

巣鴨の優等賞の基準って今じゃ成績上位層がそのままなんですよね
班の活動も一昔前なら盛んなものがありましたが、今じゃそんな班は皆無ですし
中学生の間は締め上げて、高校生になったら放任主義に近いまで好き勝手にやらせてるのが現状です
しかも、中学生のときの締め上げも学力向上には繋がってるわけじゃなくて、鉄の塾のために先取り学習させてるだけ

入学説明会で喧伝される理想論と現実がこんなにも違えば、そりゃあ実績が悪いのは当然ですし
生徒の中にも巣鴨の理不尽さを憂う生徒が現れて当然でしょうね

伸びる生徒は伸びる。だが、全員に適用されるわけではない。早めに諦めてしまう者もいる。ちょっともったいない。

投稿者: ↑(ID:DD3SsDxkmYg)投稿日時：15年 06月 11日 06:37さんへ

「ただこれは明らかに嘘でしょ。・・・」は、明らかに貴方の無知と早とちりを示しています。　

元々の文章は現役国立前期試験と限定していませんし、東大など面接が無い学校を含めても書いてありません。　「面接資料」で面接がある学校に限定しています。　

巣鴨優等賞受賞者が面接試験で優遇された事実をご存じなかったのですね。　何人もいますよ！

なるほど。巣鴨の優等賞を受けるような層は普通は東大や国医に現役で行くことを第一志望にすることが多いと思いますが、おっしゃっているのは巣鴨の優等賞を受けながら国立前期に落ちて後期の面接に挑むような人か、浪人生ということになりますね。その時点で顔パスでもフリーパスでもないと思いますが。。。普通は顔パスとかフリーパスなら現役で前期で合格し、後期は受けないと思います。しかも顔パス・フリーパスがいつの間にか「優遇」に変わってますしね。まあ面接で多少優遇されることはあるのでしょうが、決して顔パスでもフリーパスでもありません。善意に考えて、想定しているのは(前期で面接のない)理3落ちの後期国医受験などだと思いますが、そもそもそのような例は数としては多くはなく(もちろん毎年数名の挑戦者はいますが)、顔パス・フリーパスと言えるほどの合格率があるわけでもありませんし、そのような例で浪人される方がいることも存じ上げています。巣鴨の優等賞組のそれなりの割合の方々は国立前期で合格し進学することが多いので、実際には優等賞の恩恵を受けられるのは少数派でしょう。

加えて言えば優遇されたかどうかも受験生にわかるはずもありません。医学部の面接の採点内容は私立も国立もブラックボックスであり、常に医学部受験生の関心の対象です。医学部受験の掲示板に行けばそのことはよくわかります。

相手にしないほうがいいですよ
面接で優遇された事実なんてありません
受賞歴の１つとして正当な評価をされるだけで、巣鴨だからとかいうことは一切ありません
それは他の高校の受賞者も同じです
開成や灘だろうが無名の高校も同じ扱いになります

入学時はほぼ同じ学力水準・生徒数の芝は、ゆとりあるのんびりとした、巣鴨とは真逆の校風ですが、東大初め旧帝大の現役合格数、率共に巣鴨を上回っている。
芝は4日組が実績を作っているかもしれませんが、どちらに進学させたいかと問われたら、芝でしょう。中学時の詰め込み、やらされ勉強は無意味だということです。