現役進学率39％である理由｜掲示板スレッド

巣鴨が鉄の指定校だったていつの話？
昔の事が忘れられないから進化できないのでは。

昔の話と述べましたけど？
それと進化でなく衰退した事実を述べたので、進化を求めるならまずは現実を受け入れましょう。

よくわかりましたが、上位10人、そんなものでしょう。御三家を真剣にかんがえて、だめだった人の割合に相当。そもそも塾にいかないと現役合格は厳しいと思いますが、その点ガチガチの巣鴨は塾通いが大変。そこもハンディあるんじゃないですかね。

巣鴨はガチガチじゃないよ。宿題も少ないし、英語も進度ゆっくり。数学もハイレベルではない。反対に成績が悪い生徒には手厚いよ。職員室前で勉強させたりしてる。だからだめなんじゃないかな？
やる気のある若い先生は放課後、学力別にクラス編成して塾みたいなことやってるよ。でも行かなくてもいいんだよ。自由なの。どこがガチガチ？

余計な束縛は多いですが、巣鴨は勉強に対してユルユルですよ。
定期試験も満点近い点数を取ることが簡単な中学的なものでなく、赤点さえ取らなければっていう高校的な定期試験を中学からやってますので、その基準に満たす程度の勉強で充分。
理系の生徒は日本史や世界史の授業を本当にナメてるんで、首都圏国公立医学部に進学する生徒でも赤点の生徒は普通にいました。
私が大学生のとき6年間中5年間、中学生の家庭教師を都内でやっていましたが
他所の私立の学校のほうが比較にならないくらい大変です。
これは、一般論ですが古くからある進学校はカリキュラムはユルユルです。逆に新興校はカリキュラムキツキツです。

巣鴨は厳しい学校というイメージがありますが、その要因は教育カリキュラムでなく、校則と学校の哲学、理念が厳しいというだけの話です。

成績悪い生徒に対する指導も、あれってミスしたからノック100本追加っていう旧時代的な精神論で内容が伴う効率的なものではありませんよ。

純粋に成績を上げることだけに焦点を当てるなら、巣鴨のやり方は少数派の生徒向きでアレルギー反応を持つ子には逆効果にしかなってないことを理解するべきです。

鉄についていけなくなるのですか？やはり地頭ということでしょうか？鉄と学校の両立は、可能ということでしょうか？宿題が多いと聞きます。
東大でなければ鉄でなくとも良さそうですが、10人程度しかいないですかね。10パーセントはまじめにやってそうですけど。

現中一では、御三家K蹴りは聞いたことがありません。
AとM蹴りは5人くらい知ってます。K東も含めると10人くらいで、学年全部だとその倍くらいだと思います。
Y偏差値60以上を蹴っているのは学年で80人くらいの感覚です。
学年で50位以上になると、そこから上位が異常に分厚く感じます。先輩の学年もそのような感じだと思います。
入学偏差値がYで54の理由は、底が抜けちゃってるのだと思いますが、上位は厚いです。先輩達の名に泥を塗らないように自分も頑張ります。