現役進学率39％である理由｜掲示板スレッド

ご子息が在学もしくは進級予定ですか？
でなければ、どうでもいいでしょう？
武蔵、駒場東邦、本郷、芝、巣鴨でしたら、ぶっちゃけ変わんないよ。
後は、本人次第。

＞自分はずっと麻布か武蔵を目指していました。
＞自分が6年生になり、両親に医者になりたいと伝えたところ、父が、麻布や武蔵は文系寄りだろう、医者を目指すにはここがいいのじゃないかと奨めてきました。

医者になりたいなら、開成・海城・巣鴨でいいと思います。
麻布や武蔵は医学部志向は少ないですから。せいぜい駒東。

ただ、今の巣鴨のレベルから医学部に進学できるのは、1浪までで、私立も入れてせいぜい1/4ぐらいでは。
（2016年度の合格実績で国公立12％、防医4.5％、私医19％（2浪以上含む）だけど、防医と私医に進学しているのは半分以下だろう）

「息子のクラスでは、実に6割以上占めています」ってのがちょっと怖い。

これってよくある話なんですが見栄を張って嘘をつく人はよくいます。
中学受験であろうと大学受験であろうと受かってもないのに受かったけど蹴ったって風潮するのは巣鴨に限らずあることです
私は東京の某医療機関に勤務しておりますが、麻布も武蔵も巣鴨もたいていの医師は知っている学校です。
それは昔からの流れで、医療関係者の御子息が多く入学されている流れも昔からですので当然だと思います。
芝程度の学校を蹴って巣鴨に来るのはいると思います。私の時でも、芝巣鴨城北海城桐朋は滑り止め校として同じ立ち位置にありました。

先ほども述べましたが、巣鴨の上位層は増えてなどおりません。
昔から成績分布はＭ字でしたが、今は優秀層のほうの山が小さく、下層の山が大きないびつなＭ字構造になっているのが実態です。

まず２／１受験に関しては述べることはありません。強豪ひしめく、選択肢も多いです。御三家、駒東、早稲田、海城等です。さてこれを受ける人の併願校となると大きく志向が変わってくると思います。2/3は筑駒、聖光学院、早稲田、海城などがあります。早稲田、海城熱望系は2回受けるとして、問題は御三家組の2/2併願校が、実のところ選択肢があまりないのです。2/2もチャレンジする人には渋幕２次がありますが、あまり現実的ではありません。両親が受験に熱心で、特に父親がインテリ度の高い家庭は（というよりトラディショナルな人かもしれないが）やはり巣鴨を選ぶのだと思います。それは、今の父親世代が受験時代はやはり巣鴨が堅調な時だったし、その印象が今も強い。城北や本郷などのイメージとは段違いです。しかも渋々のような新興校などもはや考えられない。ということで未だに御三家落ちが巣鴨に来るという現実はあると思います。問題は‘父親がインテリ度の高い家庭‘というところ。ここがポイント。少なくとも母親は自分の幼少期巣鴨なんてあまり知らないだろうし、子どもができてはじめて受験というものに接しており、当然最近偏差値の高い、またリベラルな渋々や塾がすすめる本郷を受けるのでしょう。かつては偏差値が高かったので、母親でも希望したのかもしれないが、最近では母親が熱心な家庭は巣鴨を希望しない家庭が多いと思います。
そういうことで家が医師の子息が巣鴨には当然多くなるという現実は納得ができる。
医師の家庭は子息に医師になってもらいたいと思うので、だいたいどんな勉強すれば医学部に入れるか父親が実感していることもあり、こどもの教育は楽観視する部分が大きく、最悪私大でもと考える。それが結局いまの巣鴨の進学実績を作っていると思う。要はハングリーさは生まれない。

知り合いの子息は海城にいっているが、話によると定期考査では3分の１が８割をとってくるとの事。巣鴨はどうだろうか？
そこまで意識の高い学生は集まっているだろうか？

８割取ったら巣園メダルだす、制服にバッジを与える（USAの軍服の勲章のような）などはどうだろうか？
若い男子なんて単純なものだ。格好いいと思えば頑張る。なにでスイッチが入るかわからない。たたくだけではなく頑張った人へのご褒美を出してはどうだろうか。一つの案として。

＞当然最近偏差値の高い、またリベラルな渋々や塾がすすめる本郷を受けるのでしょう。

四谷模試資料から（2016年のみ11月模試、他の年は12月模試）

2016　　2015　　2014　　2013
(316)　 (374)　 （340） （362）
聖光58　聖光61　聖光40　渋幕54
本郷41　渋幕41　巣鴨39　巣鴨39
渋幕38　本郷35　渋幕35　聖光37
渋渋33　渋渋33　本郷32　渋渋28
栄光16　ーーー 　渋渋22　栄光24
巣鴨10

開成志望生が2/2に巣鴨を志望する数は2年前からガタ落ちしていて、その座を本郷や渋渋にとって替わられている。

偏差値格差18の開成は異次元であり、併願はあり得ません。
本郷①との偏差値格差も5となり、巣鴨②は本郷①の抑えの水準に偏差値上なっている。
おそらく、本郷①は受験者増加、巣鴨②は受験者減少で、偏差値格差は更に拡大するであろう。

四谷2017偏差値
71 開成
70
69
68
67
66 駒東
65
64 武蔵
63 海城①
62
61 攻玉社② 本郷②
60 芝①
59
58 本郷②
57
56 攻玉社①
55
54
53 巣鴨① 巣鴨②

最近のこのカテ見てて思ったこと。

巣鴨が落ち目であることをめっちゃ強調したい群。
巣鴨が老舗で素晴らしいとめっちゃ強調したい群。

この2群の代理戦争状態だな。。

いずれにしても、何故そこまでお互いの立場を
強調し合いたいのか正直傍から見ていて分からない。
一方が良しと言えば、もう一方は違うと反論文を出す。

他と比べるとさ、切がないよ、上には上がいる訳だし。
下レベルの学校の子でも、上レベルの学校の子を食う子
だって、どこの中学にもたくさんいる。

巣鴨の進学率を見ると、正直言って決して悪くないと
個人的には思うけどな。良く書かれている偏差値表を見ると
むしろ頑張っていると言いたいけどな。
だからなんだかんだここで言われてるけど、個人的には
「巣鴨の合格率ってやっぱりすごいな」って思うよ。

不本意で入学してくる子、希望を持って入学してくる子が
いるのは、どこの中学も一緒。入学したからには、頑張るか
怠けるか、それは個人的な問題。

ただ頑張れば、それなりの合格を、現役なり浪人なりで
叶えてくれる学校であろうことは想像できる。

6年生の塾偏差値で上だ下だとかっていう議論よりも、
6年先を考えて議論した方が良いかと思うけどな。

まぁ、横やり入れるだけ程度の人にはそう思えているのは仕方ないことだと思います。
一応訂正しておきますが、未来を見据えてすべての情報を出す側の人間と、巣鴨にネガティブな情報を出すだけの人間と、盲目的になってしまった人間の３つのパターンが今このカテにはいるんですよ。

基本的に巣鴨は教育も含めて内部の情報が出てこない学校です。
想像だけならいくらでもイメージを作れる。
保護者が勝手にイメージ持つのはどうでもいいんですが、生徒がそのイメージだけに左右される状況はよろしくない。

それを理解できるかどうかで、この巣鴨のカテゴリーの見方が大きく変わってくると思いますよ。