現役進学率39％である理由｜掲示板スレッド

仮説さん
入りたい人は何もしないで入れるなんて誰も言ってないですよ。

＞巣鴨の進学実績を改善するには、他の進学校を超える勉強量を早い時期からこなしていく

どうですかね。ただ、退学者が増えるだけかもしれませんよ。

むしろ、生徒レベルの低下に合わせ、教育課程を見直すべきでは。
今の生徒のレベルで、全員に数Ⅲをやらせるのはどう見ても非効率だと思います。
他校のように、高2から特進コースとその他に分け、その他は文理それぞれ私立大向けに科目を絞って履修させるべきかと。

そうなると、もはや巣鴨の教育とは言えなくなってしまうかもしれませんが。

進学実績や偏差値下落の実態、退学の実態など事実を消去して隠す事をやめ、現実を受け止める事から始めたら如何でしょうか。

学校側は隠しているわけではないと思いますよ
実際隠せるような情報ではないですし
多くの方がこのインターエデュにても情報提供してくださるわけです

学校に隠す意志が無いのであれば、無様に見える隠蔽を行わないよう、関係者に注意喚起を促すべき状況だと思います。

具体的にどの学校が学校を去った子たちのその理由まで公開していますか？
ちょっと覗きに行きたい。

数字は大体分かるじゃないですか。どの学校も。だから、それは余り興味ないです。

＞＞入りたい人は何もしないで入れるなんて誰も言ってないですよ。

私も「昔のガモ生」さんがそんなことを言ってるなんて一言も言ってないですよ。私が言ってるのは、例えば「昔のガモ生」さんが言ってるようなやり方で同じように3万人の人が限界まで勉強したと仮定します。この場合全員早慶に入れますか、ということです。その3万人のうちの下位層は合格できないはずです。早慶の定員は2万人しかないからです。まさか（仮定に反して）落ちた1万人ももっと頑張っていれば、合格できたとか言わないですよね？その1万人がもっと勉強して合格できたとしても、別の1万人が落ちるだけですよね。やったらどんな人でも合格できるっていうのは、そもそも論理的にありえないでしょ、ということです。こちらは客観的な事実、論理の話です。

次は私見になりますが、じゃあその合格できない人はどういう人かということを単純化して言えばスタート地点が低い人です。今の巣鴨にはそのようなスタート地点の低い人が入っているのではないですか。中学受験時の偏差値が下がっていることがそれを示しているわけです。そこを改善するには、入試日程を変えるしかないのかなと思っているわけです。4日を設けるだけではなく、もっと大胆に変更すべきだったと思ったわけです。そもそも4日を設けることは、今まで学校が言ってきた、巣鴨を第一志望とする生徒に入学してもらいたいという考え方とはベクトルが反対方向なわけですから。

投稿者: ↑ (ID:dqnKG.rXSgk)さん、
＞＞むしろ、生徒レベルの低下に合わせ、教育課程を見直すべきでは。今の生徒のレベルで、全員に数Ⅲをやらせるのはどう見ても非効率だと思います。

賛成です。 私は、全科目主義には反対です。今の巣鴨にももうそんなことを言ってる余裕はないと思います。

ただ

＞＞他校のように、高2から特進コースとその他に分け、その他は文理それぞれ私立大向けに科目を絞って履修させるべきかと。

には反対です。おそらくこれを実行すると巣鴨は永遠に偏差値５０帯から抜け出すことができなくなってしまうでしょう。むしろ個人的には、入試日程をもっと大胆に変更し、10年かけて元の巣鴨に近づくようにしてもらいたいものです。

310人入学

51人退学
259人卒業

155人予備校進学
104人大学現役進学

22人国公立進学
22人早慶進学
18人上理進学
12人マーチ進学
7人日東駒専進学
20人その他大学進学