退学者が多いと言うのは本当ですか?｜掲示板スレッド

過去ログを数分調べればわかるような、何度も繰り返される質問をわざわざするのが投稿マナーとしてどうかは、この掲示板をご覧になる方が判断すると思います。新たにされた質問も何度も繰り返されている質問なのでわざわざ書き込まれずに過去ログをお読みになった方が手早く回答を得ることができると思いますよ。

ここのスレッドは、過去ログを全部確認しないと質問もできないのか？
まあ、こっちもそういう不親切な人には回答を期待しませんが。

もう少し親切な方がいれば、以下について、教えてください。
①高校入学者が、定員の約半分しかいないとすれば、それはなぜですか？
志願者が定員割れしているということですか？
②「40名程度が成績不良か素行不良等で退学」とのことですが、努力主義で指導が行き届いている学校と聞いていますが、なぜ、退学しなければならないのでしょうか？

＞もう少し親切な方がいれば、以下について、教えてください。
①高校入学者が、定員の約半分しかいないとすれば、それはなぜですか？
志願者が定員割れしているということですか？

志願者が定員割れではなく、入学者が定員割れということです。
授業について行けそうにない学生には、合格を出しませんので
欠員の繰上げ補充もありません。

＞②「40名程度が成績不良か素行不良等で退学」とのことですが、努力主義で指導が行き届いている学校と聞いていますが、なぜ、退学しなければならないのでしょうか？

「40名程度が成績不良か素行不良等で退学」は正しくないです。
「６年間で40名程度が転学した学年があり、そこには成績不良か素行不良等で
退学した者を含む」が正しいです。

努力主義の方針のもと、行き届いた指導がなされている学校に間違いないと実感しますが、
努力すべきは他でもない学生本人です。退学者が出ないように
学校が頑張ることが努力主義ではありませんので、誤解なさいませんよう。

実際、指導陣は骨身を削って行き届いた指導していると思います。
成績上位者から下位まで、どのレベルの子に対しても目が行き届いています。

しかし成績不良か素行不良（これは内容によるでしょうが）の学生で
本人に改善努力の意思や実践がなく、いくら周りが繰り返し促しても
変化がみられない場合には、卒業生の品質保証の観点からも
卒業はさせられないというのがこの学校の方針です。

何の品質保証？
ＩＳＯ９０００でもとってるの？

それでは言い換えましょう。
「卒業生の質の保証」と。

生徒をモノ扱いすることに慣れていらっしゃる。

「卒業生の品質保証」という表現は他所でも見られます（特に大学の学位等に関するもの）。quality assurance の意味ですが、分からなければご自分で辞書を引いて下さい。

噛み付く人がいるかとは思いましたが、使ってみたところ案の定でした。

品質保証