最終更新:

236
Comment

【1966266】桐朋の復権に関する考察

投稿者: アントルメ   (ID:jVpxm1uyoTg) 投稿日時:2010年 12月 30日 02:12

桐朋の低迷が話題となっているようですが、確かに以前と比べて多少輝きを失いつつあるようですね。多摩地区に住み続けた住人として、少し寂しい気も致します。
愚息も中学受験予定なので、最近、多くの学校の話を聞きましたので、桐朋について思うことを少々述べさせていただきます。
少子化の時代をむかえ、多くの学校が改革を行い、周りの学校も魅力を増してきているようですね。

■周辺競合校

・都立の復権で、高校であれば西、国立のほうが、景気の長期低迷下、授業料も安く魅力的だと考えられがちだと思います。中学入試なら武蔵も期待感が高いのではないでしょうか。
・景気低迷で、浪人させる余裕がないので、現役合格率が低めの桐朋より、附属に入れた方がいいとも思われがちとも思います。早高院の中学募集開始、早稲田実業の国分寺移転に加え、明大明治の調布移転、中大附属の中学募集も影響しているのではないでしょうか。
・後を追う多摩地区の進学校は面倒見の良さで、現役合格率が高いように思います。穎明館や帝京大は、入学の門戸は広めだが、学校の勉強だけで、現役でそこそこの大学に進学できそうと感じられます。
・競争の激しい23区の学校は様々な改革で魅力を増しており、私のように三鷹に住んでいると、東方の学校に関心がむきがちです。
・例えば、海城は国際人の養成をアピールし帰国生枠を増やしますよね。国際人の養成では渋谷渋谷の成功もありました。攻玉社、世田谷、芝、本郷などは面とみの良さや特進クラスの設定で、現役進学率を伸ばすことに必死な状況です。
・早稲田や海城も3日入試を行い、1日校併願の優秀層を第一希望でなくとも受け入れている。攻玉社、世田谷、芝、本郷、穎明館、帝京大も皆1日以外の試験日で優秀層を確保しているのが現実でしょう。

以上のような現実も、桐朋が以前のような進学実績で三多摩トップ校の権威が維持できていたのであれば対処の必要もなかったのかもしれませんが、冷静に状況を判断するなら、改善抜きでプライドを維持することは、更なる低迷につながるリスクがあるといえましょう。復活の為には何らかの対策を打った方がいいのではないでしょうか。

■トップ校ですら魅力のアピールに必死

・アピールせずとも皆が目指すのは開成だけではないでしょうか。どんなに校長がやる気のない説明をしても特段の問題が生じないのは同校だけかもしれません。でも、聖光の工藤校長がガラパゴスと揶揄するように進化から取り残された弊害が密かに進行しているようにも感じられます。
・桐朋も含めてトップクラスの学校はとかくカイゼンに消極的です。聖光が成功しているのは、トップ校の地位に安住し、慢心に陥ることなくく、生徒や保護者のために数多くのカイゼンを行ってきた結果ではないでしょうか。「これからの若者は国際人となり世界やアジアと共存していかなければならない」と、聖光の工藤校長は、アップルのCEOのスタイル(ルックスは違いますが)でステージでマイクを持って訴えます。トップクラスの学校で海外研修を行っているのはうち(聖光)だけですと。
・日本が世界から取り残された一因は、日本人が国際化していないことだと思います。グローバルなビジネスマンから見ると、東京は英語も通じないので不便だから香港やシンガポールに行くというのです。もしかすると御三家ガラパゴス化の弊害かもしれませんね。
・やはり時代の要請に応ええる人材を育成する聖光や海城の姿勢はとても説得力があります。帝京大のほぼ全員が海外研修に行くのも魅力的だと思います。
・校舎の新築に期待しすぎるべきではないと思います。早稲田高等学院、明大明治、中大附属も新校舎です。上り調子の攻玉社は校舎新築の効果との説明してはいますが、例えば聖光は桐朋よりはるかに老朽化したボロボロの校舎で実績を伸ばしてきましたよね。やはり、教育理念が一番大事なのは敢えて言うまでもないかと思います。
・片岡校長の文学的なお言葉はとても格調高く素晴らしいのですが、もっとストレートに教育理念をうったえていただけたらと感じてしまします。日経主催の武蔵中学との合同説明会がありましたが、武蔵は御三家の一角ですし、アカデミズムは分り易いですよね。大学進学を合格者ではなく進学者でしか公表しなかった弊害も、山崎校長が合格者数を口頭で公表するようになって大分解消されたのではないでしょうか。少しく復活の兆しが感じられますよね。
・やはり桐朋の自由は、わかりにくいところが不利だと思います。教育理念への賛同がなければ、やはりエコノミックな都立に流れがちですし、どうせ自由なら早稲田に進学できる早高院の方が授業料は高くともいいのではと考えるかもしれません。
・自由で現役合格率が低めな学校では、代表格である麻布ですら、今年の説明会は魅力のアピールに必死であったと感じられました。創立者=江原素六の本を読んで、中1の生徒が書いた、麻布の自由に関する感想文を氷上校長が紹介していましたが、真摯に麻布の自由を考えさせる教育にはとても説得力がありました。YOU TUBEで「麻布学園」と入力すると検索される「閉会式(委員長閉会宣言).wmv 」などをみると、麻布の教育の凄さを垣間見ることができます。卒業生の人材の層の厚さや多様性、OB同士のつながりの強さなど、現役合格率が低めでも、それを上回る効用がわかるからこそ人気なのだと思います。
・景気低迷下、就職にも不利になりがちな浪人リスクを減らしたい志向が感じられる環境下、桐朋を候補に考えている受験生の親であれば、現役で、早稲田や慶応あたりに合格できそうな学校に入れたいと考えがちだと思います。人生でとても大切な6年間に自由の大切さを学ぶこともなく、現役で有名大学に入ることばかりを行うことが、例え、現役で志望大学に合格したとしても、本当に人生の成功を収めるかは別問題だと思います。

■入試日に2月2日と4日を加え、桐朋の良さを分り易く説明するべき

・桐朋がより良い学校になるためには、ある程度受験生のニーズに対応していくことも有効だと思います。今時、1日だけの試験しかしないのは、誰もが認める、最優秀層の受験生が集まるトップ校だけに許される特権だと思います。1日と3日に集中しているのであれば、敢えて2日や4日に試験を行うのはとても効果的だと思います。2012年2月に愚息も受験を迎えますが、2日や4日に試験がるなら、攻玉社や世田谷学園でなく、自由な桐朋を勧めたいと思います。
・桐朋の自由の素晴らしさや自主性から得られるものは何なのかを、もう一度確り、より具体的に学校説明会で教えていただけたら思います。面倒見が良い=ガリガリ勉強させる学校で学ぶよりも、自由を学ぶことにより得られる効用を、是非、教えていただけたらと思います。特に、自由を学んだ効用により桐朋の卒業生からどのような人材がでているのかなどに、とても興味がございます。

桐朋の自由の復権に期待しています。

返信する

管理者通知をする

マイブックマーク

「桐朋中学・高等学校に戻る」

現在のページ: 26 / 30

  1. 【4091505】 投稿者: 我が家も  (ID:Mx4giq83.ps) 投稿日時:2016年 04月 29日 22:08

    すみません、たぶん、変換して候補を選ぶ時に気付かず、桐朋を選んだつもりが、隣にあったドキドキを選んでしまっただけで、よく確認しないで投稿してしまいました。
    気付かず、確認せず、すみません。

    だからといって、桐朋を選ぶ人は、、、とかに結びつけないで下さいね。

  2. 【4091518】 投稿者: わかりました  (ID:Jj.vpbsqqjM) 投稿日時:2016年 04月 29日 22:18

    面白かったです。
    くだらない質問にご返答頂き有り難うございます。

  3. 【4091574】 投稿者: え?  (ID:FlmhWomjoS2) 投稿日時:2016年 04月 29日 22:57

    桐朋は芝と比較すると、不安要素がたくさんありますね。
    凋落のきっかけになった連続した不幸な事件に対しての対策も成されていないし、来年以降確実に大学進学実績は下落していきます。

    実績下落を食い止める為には、しっかりとした受験体制に変えていく必要があります。 これまでの様な生徒任せの放任では下落は止まりません。
    桐朋が復活するか否かはこれからの数年にかかっており、今在籍している生徒一人一人がガツガツと 勉強しなければならないのです。
    偏差値60超の生徒が殆どいない中で、これまで通りの実績を上げるのは並大抵ではないと思います。

    或いは、もしかしたら大学進学実績は気にせず従来通りの自由放任主義を貫くのかも知れません。
    いずれにせよここ何年かが過渡期になるのは免がれません。
    その点、芝は安定しています。
    校風や教育方針のテコ入れもないでしょうし、何より在籍している生徒の学力が桐朋より一回り上だと思います。

    少々通学に時間がかかっても、不安定な桐朋より芝を選ぶべきだったと思います。

  4. 【4091611】 投稿者: だから  (ID:w.y/32aG.Ag) 投稿日時:2016年 04月 29日 23:23

    自由放任主義じゃないんです。今の桐朋は。
    管理型ではない、面倒見の良い学校なんです。
    放任=ほっぽりっぱなし ではないんです。
    先生方は、本当に本当に大変だと思いますが、過渡期こそ勝負の時。だけど、教育ってすぐに結果が出ないから難しいのですが…。
    芝も受けているのですから、もちろん魅力はわかります。
    でも、合格こそすれど、実際考え抜いた結論としては1時間かけて行く学校とはどうしても思えなかった。進学実績は大事ですし、重要視してますが、まだまだ未完成なこども達の通う場です。我が家は、違った。
    桐朋は不安定要素、多くはないでしょう。
    上を目指せば良いのですから。
    校風も違いますし。桐朋からは東大推薦者合格者が出たり、個性重視を徹底してますし。
    これから芝も必ず過渡期が来るでしょう。来ない保証は0ですか?
    色々な出来事は、他校でも本当にそれこそ沢山あります。
    そんな混沌とした中で、良く良く考えて、皆さんそれぞれベストな結論を出しているのです。
    我が家は既に学校生活に希望を抱き、カッコイイ高校生に憧れ、新入生オリエンテーションで仲良くなった中3生と偶然にも同じ塾で、勉強も楽しい!と生き生きしています。
    皆さん、選択した場所で充実出来ればそれが何よりでは?

  5. 【4091617】 投稿者: 質問!  (ID:PSfy3fLDoUE) 投稿日時:2016年 04月 29日 23:31

    >管理型ではない、面倒見の良い学校なんです。

    管理型の面倒見の良い学校と、管理型ではない面倒見の良い学校って、具体的にはどう違うのですか?

  6. 【4091625】 投稿者: 我が家も  (ID:Mx4giq83.ps) 投稿日時:2016年 04月 29日 23:39

    間違えて、違うスレッドに投稿してしまいました。
    誤字に加えて、本当に恥ずかしいです。

    桐朋を選んだあと1つの理由は、2日入試が始まり、確実に今までより偏差値の高い子たちが入学して、桐朋が復活していくであろうと考えたからです。

    芝の説明会も行き、フェスでも直接先生にお話を伺いました。その上で選んだ桐朋です。
    何より我が子が選んだ学校、楽しそうに通学する息子を見ていると、前よりずっと好きになっています。

    明日は保護者会、同じような考えのお母様にお逢いできるのを楽しみにしております。

  7. 【4091651】 投稿者: 大変申し訳ないないのですが  (ID:w.y/32aG.Ag) 投稿日時:2016年 04月 29日 23:56

    管理型と放任と、と表すと、必ず極端なイメージで表現を求められると思いつつ書いたのですが、そう分けなくても良いのでは?と思います。
    どう違うのか?
    もしお知りになりたいのであれば、是非学校に足をお運びいただき、先生方、生徒達をご覧になり、感じられたままのご感想を伺いたいです。
    我が家もそこで感じた事がベースにありますので。
    上手くお答え出来ずに本当に申し訳ございません。

  8. 【4091664】 投稿者: ↑  (ID:sAo6QeiXgi2) 投稿日時:2016年 04月 30日 00:18

    大人な対応ですね。
    芝押しの方は、学校比較板「桐朋と芝」でどうぞ語ってください。

学校を探す

条件を絞り込んで探す

種別

学校名で探す