頭打ちを打破するために

内進生との合流は高３からに変わってました。
失礼しました。

部活、部活と鼻息の荒い保護者が増えるので、完全中高一貫か、高校募集するにしても学力試験のみにして欲しい。東邦も高校募集を止めましたよね。
高校から部活動の成績で推薦入学させるのは止めて欲しい。
高校受験は県立で良いじゃないですか？

>昨年の進学実績は、東大１８名のうち内進１５名、外進３名でした。

情報ありがとうございます！
この情報は内部に配布された資料でしょうか？
データ好きの私は保護者配付資料は結構くまなく見ているんですが、見逃していましたかね笑。

熱い議論中、すいません。ＭＡＲＣＨ未満への進学割合はどれくらいあるのでしょうか?

今日は市川（中学受験）の偏差値について

>やや下がり気味の実績と共に偏差値も下がってきましたね。

典型的なこのレスに対して正確に答えたいと思います。
2019年の塾別市川合格者数は　サピックス＞四谷大塚＞日能研なのでその並びで偏差値推移を記載します。
傾向自体は男女変わらないですし、2回目は定員が少ないので代表として1/20の男子結果偏差値の推移を示します。


====大1(13)=高3(14)=高2(15)=高1(16)=中(17)3=中2(18)=中1(19)==
sapix----53------52-------52-------52--------53--------56------55-----
四谷-----61------61-------62-------62--------63--------64------63-----
日能研---62------63-------62-------62--------62--------61------62-----



今年大学受験をした代と今年中1で入学した世代で偏差値は上がっていると言って良いでしょうか？
四谷大塚でみるとちょっとずつ上がってきているように見えますし、sapixだと一旦下がって最近上がってきているように見えますし、日能研だと殆ど変わっていないように見えますね。
トータルすると大きくは変わっていないが、少し難しくなってきているといったところかと思います。

大学進学実績を考えると実際に入学した生徒のレベルは上がっているのか、が重要となります。
特に1月校の市川は辞退率が極めて高いので進学者偏差値がどうなっているのか、が重要なわけです。

ところが、進学者平均偏差値はすべての塾で公表を辞めてしまいました。
最後に公表されたものは四谷大塚の2013年（現大学1年生）のときのもので市川男子58.5，女子59.8です。
ちなみに東邦大東邦は男子58.7、女子59.2で市川と殆ど同じでした。
したがって、今年の大学合格実績は市川と東邦は同じレベルの入学者が6年経過してどうなったか、を比べるのにとても適していると思っています。

その後、公式な記録はないですが、非公式なデータとして2016年日能研進学者平均で市川男子59.2，女子61.2（参考：東邦男子55.5，女子56.8）というものもあります。
実際、辞退者は少しずつ減ってきているので、進学者偏差値は上がってきていると考えて良いと思います。合格者偏差値に対し、進学者偏差値が市川東邦間で開いてきていることもその証拠と思います。

市川東邦W合格者の選択データは持っていませんが、四谷大塚HPの2019年合格体験記をみるとW合格者6名のうち市川進学5名、東邦進学1名でしたから、今でもその傾向は変わらないかなと思います。

GMARCH以上の進学者が現役で大体例年60％までは行かない感じじゃないですかね

部活の活動は、教員にも子供にも改革した方がよいと思っていましたが、
以下のような記事がありました。学校も参考にしてほしいです。
https://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20190503-00010000-kyt-l26

我が家は、勉強のためというよりは、ゆとりのある生活をして欲しいというのがあります。もともと、読書をしたり、家で趣味の時間を楽しむ派の子供でしたが、部活が週5で、帰宅も遅いので、日々、学校、部活、課題で終わってしまいゆとりがない感じ。本人もそれには少し不満があるようですが、部活も楽しいと続けています。後、「寝たい」というのもあるようで、万年睡眠不足。

少し参考にしてもらいたい記事でしたので、あげておきました。

この間学校行って聞いた保護者の話じゃ、既に部活に徹して（例：サッカー少年）千葉大でOKって感じの方が３割以上って感じ受けたな、まじで。ここ見てたんで少し改革発起者が居ると思ってたんだが例年通りなんでしょうな。