慶應中等部の授業レベル｜掲示板スレッド

>>ついて行かなくても進級できる点です。

授業のレベルが高いことは理解しました。問題は付いていけない子が授業中どういう行動を取るのかです。机に伏して寝ているのか、私語などで授業妨害行為を取るのか。。まぁその辺は先生次第だとは思いますけど。。でそんな授業を受けた結果、６年後の卒業時には早慶レベルとはいかなまでもMARCHレベルの学力は有していると思ってよろしいでしょうか？

桜　へ

相変わらず角のある文面ですね。
早慶に限らず付属校卒業生の学力と
大学入試の学力を比較すること自体ナンセンスです。
特に私大の場合、受験科目数が少なく受験できるため、
特定の科目は入試というレベルでは高いかもしれませんが、
選択しなかった科目の学力は低いのでは？？
（例えば、文系なら数学・物理などがてんでダメとか）
附属の場合、入試レベルの勉強は要求されませんが、
全科目をきっちり学びます。
その点、受験に特化して捨て科目を作れるような私大入試方法では、
[削除しました]な人間になるんではないでしょうかね？
本当に、あなたの書き込みは悪意を感じます。不愉快です。

あなたが慶應付属の授業レベルに満足していて自信を持ってられるのであれば、自信を持ってそう主張なさればいいだけで疑問を投げかけることに不愉快になる理由はないでしょう。まず他人を呼び捨てにするあなたに人間としての未熟さを感じます。ところで毎年何人くらい東大、一橋、東工大を目指すような生徒はいらっしゃるのでしょうか？

この「桜」という人、寂しい人なんです。
相手にしないに限ります。

不満の無い授業だとは聞いていますが。

現在大２の親です。エスカレーターと言う事で誤解されますが、勉強する子は物凄くします。しなくてはついていけませんし・・
因みに息子の学年は、塾高からの医学部推薦は内部進学者(中等部。普通部）がほとんどだったと思います。女子高もそのような結果だったと聞いています。

ずいぶん前の理工学部卒業生です。中等部出身の同級生も何人かいましたが、大学受験を経てないせいか、総体的に英語力は弱かった。数学、物理等はこりゃ凄いっ！と思うほど出来るものが多かった。私の出身高校の同窓で東大、東工、京大へ悠々と入ったものより出来るなーと感じてました。地頭はかなりよかったですね。

＞総体的に英語力は弱かった。

はい息子も現在英語で苦労していおります。