最終更新:

286
Comment

【3657282】提言・渋幕の良さを再考する。

投稿者: 渋幕イズム   (ID:5gB0D5xuo9M) 投稿日時:2015年 02月 05日 02:21

グローバル社会へのアプローチ、日本だけにとどまらない世界観、つまり東大合格者数だけでは計り知ることができない魅力を持ち合わせている学校が「渋幕」だと思います。その魅力は東京にあるどの伝統校と比べても、決して引けをとらない、新しい価値観を提供するものではないでしょうか。

では、なぜそう言えるか?

こどもがお世話になって数年の一父兄として、僭越ながら私見を述べさせていただきます。

中学受験を戦い抜いたお子さんに対して、さらにダブルスクールを強いるような伝統校を真の意味で正しい教育と言えるでしょうか。(言い過ぎました、どの学校も「強いて」はいませんね、甘んじて受け入れている、といったところでしょうか。)
都内にあって、評判の塾があれば、人が集まるのは仕方のないことかもしれません。ただ、「うちの生徒は我々教師が何も言わなくとも自分で勉強します。それを学校が邪魔をしてはいけないのです。」という迷文句で、それを容認せざるを得ない状況、しかも、その優秀な生徒が、自発的に通う「塾」が目指すものはただ一つ、「東大合格」という結果であると思われます。

ひるがえって考えるに、大きな範疇での「教育理念」という観点から言えば、渋幕の右にでる学校が何校あるでしょうか?
しかもその理念は決して独りよがりのものであってはならない、というのは言うまでもありませんが、渋幕の「理念」というものに対しては、きちんと文部科学省が評価しています。将来の日本に何が必要で、その問題を解決してくれる学校がどこであるかを。
スーパーグローバルハイスクール、もしご存知でない方がいたら調べてみてください。(指定校一覧がネットで調べられます。www.mext.go.jp/a_menu/kokusai/sgh/__icsFiles/afieldfile/2014/03/28/1346060_01_4_1[削除しました]
東大合格者数の高校ランキング常連校でこのような東大合格に直結しない分野で一所懸命に取り組んでいる学校がありますでしょうか?この大きな流れは、田村校長の築き上げてきた理念の賜物でありますが、もはや、「渋幕イズム」が一人歩きを始めた証(あかし)であると私は思います。

2015年度入学の受験も終わり、合格を勝ち得た生徒さんも皆、大きな夢、期待で胸を膨らませて入学のときを今か今かと心待ちにされているかと思います。「渋幕」という自分の選択を信じてください、「渋幕」はきっと君たちの期待に応えてくれます。君たちを受け入れるための準備を、常に怠ることなく30数年継続して真摯に取り組んできました。

さあ、これからの6年間、思いっきり溢れる好奇心を渋幕にぶつけてみて下さい、それは大きな力になって君たちに返ってくるでしょうから。

以上です。最後までおつき合いいただいた方、ありがとうございます。コメントおまちしています。

返信する

管理者通知をする

マイブックマーク

  1. 【3808557】 投稿者: 確かに  (ID:U6rmOCxQj06) 投稿日時:2015年 07月 31日 21:11

    さきほど「特徴を全部」って言って出てきた者です。
    夏休みは本を読めと言って各教科の先生方が本を紹介して下さいます。
    それが、大の大人が読んでも面白い、勉強になる本をどこからともなく探して来られるんです。
    こんな学校確かに他にないって。

    グローバルなのは大きな特徴かも知れないけどそれだけじゃないんです。

  2. 【3863385】 投稿者: 渋幕はバカではありません  (ID:5rcVFo7B142) 投稿日時:2015年 10月 01日 04:47

    父兄です。先日、文化祭に行ってきました。模擬店がないのはとても奇妙でしたが、理由はわかりました。悪いことがあったらすぐかどうかわかりませんが、必ず(先生皆で話し合うか校長の鶴の一声かで)手を打つところがこの学校のえらいところです。私の行っていた某有名校は親による生徒殺しとか、自殺があったり、私が知っているだけで指折り数えられるほどの退学者が出ても何もしなかったもんなあ。全くとんでもねえや。

  3. 【3896632】 投稿者: sbmk 卒業生です  (ID:XNLNW5P2kUc) 投稿日時:2015年 11月 09日 01:59

    飲食模擬店が無いのは、以前食中毒があって問題になったことがあるためと聞いています。

  4. 【3907788】 投稿者: ???  (ID:BV12D8Y3g4I) 投稿日時:2015年 11月 20日 11:27

    都内進学は考えないご家庭で、
    千葉中と渋幕中と、両方受かったら、
    どっちにするご家庭が多いのですか?
    統計はないでしょうが。。。

  5. 【3907807】 投稿者: それは  (ID:nl32tyc9fNU) 投稿日時:2015年 11月 20日 12:03

    居住地、経済状態で違うでしょう。
    都内を考えないエリアとしても、千葉は結構広いですから。

  6. 【3907817】 投稿者: ???  (ID:5pPEsOUDIYo) 投稿日時:2015年 11月 20日 12:12

    経済状態や通学時間でそれぞれで、圧倒的な偏重はないということですね。ありがとうごさいました。

  7. 【3911859】 投稿者: ちょっとだけ  (ID:Ra1.t9O3zo2) 投稿日時:2015年 11月 25日 14:38

    たまたまかも知れませんが、うちの子を始め私立中を目指した子は千葉中合格しても全員辞退しました。千葉中に進学した子は千葉中だけ受験し私立は受験しませんでした。

  8. 【4004066】 投稿者: 興味?  (ID:Qku.XWJunNI) 投稿日時:2016年 02月 17日 14:49

    毎年、大学への「合格者数」は発表されていますが「実際の進学者数」
    ってどこかで判らないのでしょうか?
    なんとなく「学校の良さ」って底辺をどこまで引き上げてくれるかって
    いうのも重要な気がするんですが。
    早稲田、慶応の合格者数には両方受けて両方合格、さらには東大受けて
    滑り止めとしての早慶合格なんてのも相当に含まれていそうですが、
    ここでは毎年ドロップアウトに近い形でMARCH以下?未満?で妥協
    してしまうような生徒はどのぐらい居るのでしょうか?

あわせてチェックしたい関連掲示板

このスレッドには書き込めません

学校を探す

条件を絞り込んで探す

種別

学校名で探す