最終更新:

65
Comment

【813424】合格基準は入試の点数だけではないのでしょうか?

投稿者: まさかの不合格   (ID:oUFYsonPMXA) 投稿日時:2008年 01月 18日 20:24

お友達の話なのですが、今年(2008年)明の星を受験をしまして残念ながら不合格でした。


インターエデュに載っていた模範解答で答え合わせをしてみたら、8割近く取れていたそうです。持ち帰った問題に答えや計算過程を書き込んであったので間違いないそうです。合格最低点は軽くクリアしているらしいのです。
なのに、なぜ不合格なのか、どうしても納得がいかず、学校に問い合わせるのもどうかと思い、悶々とされています。見ていて可哀想になります。


受験番号を間違えたとか、解答欄を間違えた、ということはないそうです。


テスト前に、第一志望校から第六志望校まで書かされたそうですが、その志望順位が低かったせいなのでしょうか。


願書に書く書類に健康面での問題点を素直に書いたのが悪かったのか。同じ点数なら健康なお子さんがほしい、のが正直なところなのでしょうか。


採点ミス?


それとも本人が知らないところで小学校から直接に報告書が行くことになっていて、その内容が悪かったとか?


とにかく、点数はあるのに落ちるのは納得が行かず、トラウマになりそうで、次の試験が怖くなってしまいそうらしいです。
ちなみに本命は都内の御三家で、浦和明の星の過去問は4年分8回全て250点は取れたくらい優秀なお嬢さんです。

返信する

管理者通知をする

マイブックマーク

  1. 【814155】 投稿者: 誠実な学校  (ID:aX7VigcIhlE) 投稿日時:2008年 01月 19日 17:51

    こちらの学校を20年以上前に卒業した者です。〈当時は高校のみでしたが)
    娘が受験生になり、最近、久しぶりに学校の情報や評判に触れていますが、
    つくづく思うのは、明の星の「誠実さ」は何も変わっていないなあ、ということです。
    カトリックの学校らしく、正しく清く美しく生きることを、
    先生方自ら実践され教えて下さいます。
    学校経営の母体は修道会であり、理事長先生、校長先生はシスターです。
    学校の実態(現在の幹部の先生方は当時からいました)を知っている者からすれば、
    こねとか、経営戦略とか、合格ライン操作云々と言うような指摘は、
    明の星とは全く無縁のものであると思われ、虚しく響きます。
    うちは今年の受験学年ではありませんが、このようなスレが立つこと自体、
    ピンときませんし、残念な気がいたします。
    明の星に対し、そのような懐疑の念を持たれる方には、入学してほしくありません。

  2. 【814175】 投稿者: 私見  (ID:RSiN5ykWwFM) 投稿日時:2008年 01月 19日 18:27

     人間のやることですからミスはつき物。
     小規模な学校ながら多くの受験生を抱えているので採点者などへの負担は大きいと思います。疑問なら学校にお問い合わせになってみるのも一考かと。
     その対応によって学校の本質も見えてくるかもしれません。

  3. 【814226】 投稿者: もしかして  (ID:3N5AE/m03DY) 投稿日時:2008年 01月 19日 19:38

    大変失礼ですがカンニングの可能性というのもありませんか?

    子供の通う大手塾でトップクラスのお子さんが
    毎度あからさまなカンニングをしていたようなのですが
    ついに最後の模試まで続けていたと子供が話していました。

    優秀なお子さんで多分実力はあると思われますが、
    この問題は判っているはずなのに出来ない、ド忘れしてしまったなど
    できるからこそのプレッシャーを感じて癖になってしまう子供が他にいてもおかしくないですね。

    ズルイというよりも本番までに誰か注意してあげてほしい、
    せっかく頑張ってきたのにすべてが無駄になってしまうという気持ちでいました。

    私も以前自分の子供には「カンニングしてたとえ注意されなくってもスタッフはモニターで見ているんだって、
    本番だったらそのまま不合格だよ。」と何気なく予防線を張っておいた事があります。

    11、2才の子供だったら、まして順位の出る模試や1回きりの受験に大きな不安を感じていたら誘惑に負けてしまうことはあるかもしれません。

    ひとつの可能性です。荒らすつもりはありません。
    ぜひとも煽るような書き込みはなさらないでくださいね。

  4. 【814229】 投稿者: 余計なお世話ですが  (ID:Dy1RUFc.9Ag) 投稿日時:2008年 01月 19日 19:42

    うちも同じです さんへ:
    -------------------------------------------------------
    > 我が家の娘も、スレ主様のお話と同様、なぜ落ちたのかさっぱり分かりません。過去問も250点をいつも越え、御三家志望なのも一緒です。当日のできも同じようにできたのに、本当に、どうして落ちたのかまったく分かりません。が、塾のお話だと、選抜クラスでも半分しか受からなかったとのこと。きっと、やっぱり力不足だったのか、配点の関係なのでしょうか。試験結果を教えていただけると、このもやもやした気持ちもなくなるのに、と思ってしまいます。でも、こうなったら、しょうがない。きっと、こことはご縁がなかったのでしょう。この悔しさをばねに、本命合格を目指して気持ちを引き締めていこうと思っています。スレ主様のお友達のお嬢様にも、2月にはよい結果が出ますように。



    まるでうちの娘の通っている塾のことのようです。
    わが子は選抜クラスで、明の星合格いただきましたが、
    過去問では240点くらいの出来でした。
    本番の出来もエデュの解答で自己採点したところ、220点強くらいでした。
     
    あえて言いますが、過去問はコピーをし、採点はお母様がしていますか?


  5. 【814230】 投稿者: ご参考まで  (ID:8MQEG0GIqkg) 投稿日時:2008年 01月 19日 19:42

    参考になるかどうか解りませんが、娘は、試験後の志望校アンケートにこちらの学校を挙げていませんでした(汗)が、合格していました。
    ですから志望校アンケートは合否には直接関係ないような気がします。

  6. 【814296】 投稿者: 昨年受験で  (ID:7MZSFywflHo) 投稿日時:2008年 01月 19日 21:03

    まさかの不合格でした。解答速報で答えあわせをしたところ、「これもあってる。これもあれも・・・なのになんで?」と、娘は悔しがっていました。わたしも納得いかなかったので、翌日学校に電話でといあわせしましたが、「はじめての受験で緊張されたりして力がだせなかったのではないでしょうか。」と言われました。合格点に何点足りなかったのかも教えてもらえませんんでした。その後、第一志望の御三家に合格したのですが最後まで見極めたいという気持ちから、明の星の2次に出願しまたまた不合格。よほど縁がなかったと納得したあとで「繰上げ合格」の電話を頂戴しました。「1次も2次も合格点とは僅差でしたので入学されてもじゅうぶんついていけます」とのお声かけもされましたが、もっと早く教えてくだされば立ち直りも早くできたかも・・・と思いました。でも2次を受けたことで自分なりに最後まで見届けた感があったのでよかったです。賛否両論あるでしょうが、今回の結果に満足いかないかたには再度の受験をおすすめします。

  7. 【814305】 投稿者: ゴルゴル  (ID:VpqJ9B5ER6Q) 投稿日時:2008年 01月 19日 21:12

    一番可能性のあるのは、問題文に書いた答えを解答に書くときの転記ミス。
    二番目は、字が読みずらい、誤字等(数字などでもその場合は減点です)
    一問あたりの配点がかなり大きい場合それだけでも十分不合格になります。
    数点の差に数十人が並んでいるのですから。

  8. 【814412】 投稿者: しらす  (ID:SuiPZH53EG.) 投稿日時:2008年 01月 19日 22:56

    切羽つまった時です。
    もうあれこれいわず前進あるのみ。

    いままで頑張ってきたお子様を信じましょう。

    ご縁があるかないかです。

    終わった試験をあれこれ言っても仕方ないのではないのではないですか。

あわせてチェックしたい関連掲示板

学校を探す

条件を絞り込んで探す

種別

学校名で探す