- インターエデュPICKUP
- 最終更新：
投稿者: アスパラ (ID:iCw8pe5K0AU) 投稿日時：2017年 02月 05日 10:14
今年は合格辞退者が多く、補欠合格が出るスピードが非常に早いとの話を聞きましたが、辞退者がさらに増加し、合格発表時に開示される補欠枠を超える場合には、別途追加合格が出るのか、あるいは定員割れで走るのか、どちらでしょうか。過去の事例が分からないので御存知の方は教えてください。
現在のページ: 105 / 120
-
【4518757】 投稿者: 中傷が他校関係者だとして (ID:KrWe1VSPujQ) 投稿日時：2017年 04月 01日 00:16
ネットの書き込みに感化される家庭が自校に流れてくるだけでは？
かえって逆効果になりそうで心配(´･ω･`) -
【4518765】 投稿者: 桜蔭オワタ (ID:2BLMPeiN7.k) 投稿日時：2017年 04月 01日 00:25
2017年 日能研 結果偏差値
７０ 渋幕２
６９ 渋幕１ 豊島岡２ 豊島岡３
６８ 慶応中等部 豊島岡１ ★桜蔭 渋渋３
６７ 渋渋１ 渋渋２ 栄東東大１
６６ JG 雙葉 筑付 広尾
実際には教育力という点では６５でいいよ、桜蔭は、、、
2017年 日能研 結果偏差値
７０ 渋幕２
６９ 渋幕１ 豊島岡２ 豊島岡３
６８ 慶応中等部 豊島岡１ 渋渋３
６７ 渋渋１ 渋渋２ 栄東東大１
６６ JG 雙葉 筑付 広尾
６５ ★桜蔭 -
【4518891】 投稿者: 豊島岡 東大半分に (ID:m2RY50Zd.wU) 投稿日時：2017年 04月 01日 06:24
減ったね。
来年は桜蔭の併願者が激減するよ。
これが何を意味してるかわかるかな？ -
【4519376】 投稿者: 桜蔭の (ID:gySkXfWmZ3k) 投稿日時：2017年 04月 01日 14:13
入学偏差値が下がったと騒いでいる人達は、桜蔭の大学進学実績の良さを考えれば、「桜蔭はあまり偏差値が良くない子も6年間で一流校に入れるだけの教育をしてくれる学校」ということを喧伝していることに気づかないのかな？
こう言うとまた「鉄頼み」だの、「6年後を見ていろ」だの使い古された言い回しが出てくるんだろうが、鉄の指定校にすらなれない学校はたくさんあるし、6年以上前からネットで桜蔭凋落の声は上がっているが実際は全く大学進学実績は落ちていない。
いくら貶められても全く揺るがない学校、それが桜蔭。客観的に見て大したものだと思う。 -
-
【4519411】 投稿者: 判断ミス (ID:xDhcYhc2ZY.) 投稿日時：2017年 04月 01日 14:36
桜蔭辞退で渋谷系というのは本人の好みなのでまあいい。
しかし、桜蔭辞退で豊島岡というのは、なかなかあり得ない判断といったところだ。 -
【4519784】 投稿者: 6年後 (ID:iwwSlhpSHhU) 投稿日時：2017年 04月 01日 18:10
>入学偏差値が下がったと騒いでいる人達は、桜蔭の大学進学実績の良さを考えれば、「桜蔭はあまり偏差値が良くない子も6年間で一流校に入れるだけの教育をしてくれる学校」ということを喧伝していることに気づかないのかな？
それは6年後に言わないと意味がないのではないかな？ -
【4519824】 投稿者: ほい (ID:GvY21qLlzkw) 投稿日時：2017年 04月 01日 18:37
６年後ねえ。
-
【4519918】 投稿者: 6年後 (ID:iwwSlhpSHhU) 投稿日時：2017年 04月 01日 19:42
ここで皆さんが主張してた通り、今までは進学者の偏差値は他校を圧倒してたんでしょ。それが今まで、桜蔭が抜群の実績を残してきた一番の理由じゃないですか。
辞退者が増えたってことは、進学者の偏差値は下がるってことだから、その時にこそ、つまり6年後にこそ学校の実力が分かるってことでしょう。
現在のページ: 105 / 120