繰り上げ合格状況 2017｜掲示板スレッド

補欠ではなく、追加合格の連絡がきたという記事があります。

繰り上げの時期も過ぎ卒業シーズン〜もう直ぐ入学シーズンなのに、なぜいまだに固執してる人がいるのか不思議。

3月9日の日能研の報告会の中で今まで書かれていたような繰り上げの話があったのは確かですよ！
信じたくないからといってそんなにムキになって反論理由を羅列されるとかえって滑稽です。
デマを流してひどいひどいと騒ぐ方たちは、実際に聞いてきた人たちから見ると冷笑ものです。

受験状況の変化から目をそらして不利益をこうむるのは、受験されるお子様ですので、これから受験される保護者の皆さまは冷静な判断をされるとよいと思います。

まあ大量に嘘を書き込んでいる人がいるので疑心暗鬼になるのはわかりますが、今年は例年とはかなり様子が違ったということのようです。
何回もスレに書かれてますが、暇なので書きます。

>1.　全体の説明会で、特定の学校の繰り上げについて、そして辞退者がどこの学校に流れたというようなセンシティブな情報を取り上げる事は通常有り得ない

これはNに聞くしかありませんが、女子のTOP校に変化があれば取り上げるのはそれほど不思議ではありません。例えば開成で同じことが起こっても話題になるでしょう。偏差値50の学校ではないですから。

>2.　2月2日、あるいは2月3日の時点で、”繰り上げ候補が全員繰り上がった”という事が起こる蓋然性は極めて低い。2月2日は他校の発表の日程から有り得ない。2月3日でも、入学手続きを締め切った後、確認作業を行ってから順番に電話して意思確認をしてから次に行くが、それを短時間で全て終える事が出来るとは考えにくい

3日の間違えでしょう。「蓋然性は極めて低い」の根拠がわかりませんが、そういったことが起こったからこそ、Nも取り上げたのでしょう。入学手続きに定員の240人以下しかこなかったと考えられるので、順番に意思確認する必要はありません。240に足りないぶんに手分けして一斉に連絡すれば良いことです。13時には判明しますから。時間は十分あるでしょう。

>3.　仮に上記の繰り上げが起こったとしても、日能研がどうしてそれを知る事が出来たのか？

日能研の塾生にも対象者がいたのでしょう。繰り上がり合格の連絡をもらって塾に報告した。桜蔭辞退して他校に進学すると報告した。など、そんな不思議なことではありません

>4.　繰り上げ候補が全員繰り上がったとされる日以降、サピックスの合格者が全く増えていない。サピックス生で、慶應中等部、国立等を選択する生徒が一人も居なかったという事？

182から184へ2人くらいは増えるのではないですか？これも例年と違ったので、Nもわざわざ3日校の結果の前に補欠全員繰り上がったと取り上げたのでしょう。志望校が多様化してきたことの説明のために。

早いね。

豊島岡との格の違いを早く見せて欲しい。
桜蔭 70～90人くらいを期待してます。

医学部に強い。

じゃないですか？
一昨年の実績は超えられないでしょう