繰り上げ合格状況 2017｜掲示板スレッド

桜蔭合格→豊島進学が数名いましたよ。

合格体験記ではなくて受験者体験記ですが、併願合格校の記載はありません。

受験の軌跡というところでも桜蔭合格者は確認されていません。

４月に配られた今年のものですよ。

併願校が出てますよ。
ごく少数ですが渋渋を選んだ子は特待だったとも聞いています。
結局桜蔭を選ばれた方が、進学先で迷った学校として名前が上がるは費用と部活動で豊島岡、近さなどで渋幕や明の星、市川の特待もありますね。都内の学校とは迷いません。中等部と筑附は合格を見てから受けているので、諸事情でそもそもそちらが本命だった方ですよ。

2017年 四 谷 大 塚 の合格体験記を分析された「合格体験記」さんは、
以下に抜粋して列挙させて頂きましたが、
具体的な数値情報を示すかたちで、ご判断の根拠を述べておられます。

　　・豊島岡合格者１１人のうち、桜蔭合格者はゼロです。

　　・渋谷系は両校纏めて５名が合格体験記を寄稿してます
　　・３名が桜蔭に合格した上で渋谷を選んでいます。
　　・全員が豊島岡にも合格しています。

　　・慶応は４名が寄稿していますが、１名は桜蔭合格者です。

　　・データは少ないですが筑附を選んだ１名は桜蔭合格者です。

　　・桜蔭合格体験記ですが、１０名が掲載されています。
　　・そして６名が豊島岡にも合格した上で桜蔭を選んでいます。


こうした情報提供はとても有難いと思いました。

四谷大塚 の合格体験記を分析された
「合格体験記」さんに厚く御礼申し上げます。

以前四谷大塚の合格体験記を読んだことはあるのですが、ここまで細かく数字を捉えながら読んではいませんでした。すごいですね。折角ですので、分析された数字を念頭に置き、改めて合格体験記を読んでみました。僭越ながら、訂正された方がよいのでは？と思われる箇所がありましたので、挙げさせていただきます。
・豊島岡の合格者11名のうち･･･とありますが、合格者ではなく、進学された人数ですよね。
･渋谷系5名が寄稿して･･･とありましたが、6名では？
・桜蔭合格者（進学者）10名の合格した併願校についてですが、渋幕1名とある子は豊島岡にも合格していますよね。また豊島岡、渋幕、慶応のいずれも記載されていない子が2名なので、合格した併願校の内訳はもう少し書き方が変わるのでは？と思います。

四谷とサピとで、情報の質の格差が大きいですね。

四谷の合格体験記で驚いたのは、桜蔭辞退で渋渋行った子がいたことだよね。(去年の市川も驚いたけど) 上に特待って書いてあるけど、違うみたいだよ。
元々第一希望が渋渋で、第ニ希望が豊島岡、第三希望が桜蔭だったらしい。それでいて、わざわざ2／1に桜蔭受けるってまあ流石桜蔭だ。

スレチだけど、開成の合格者が20人寄稿してるけど、開成に進学してるのは10人だけっていうのも驚いた。筑駒6人は納得だけど、聖光、渋幕にも2人ずつ進学している。みんな地理的な事情なんだろうけど、この２校の進学実績が上がってきて無理に西日暮里まで通わなくてもってことかね。