豊島岡が御三家になるには｜掲示板スレッド

はじめて知りました さんへ


> ＞巧く言えませんが、大学に行っても、高校格差ってあるんです。
> 女子特有の価値観でしょうか。


「高校格差」って、お母さん方、感じたことありますかぁ？

桜豊っていい響きねｗ
ツボだわｗ
女子校ツートップが桜豊でミッション御三家が女子学院、フタバ、白百合、これで来年あたり
決まってそうね。

今年の東大合格者24名（くらい）でしたよね？
おめでとうございます。女子校としては立派だと思います。
しかし「桜豊」時代ですか？随分と思い上がっているようで滑稽です。

申し訳ありませんが、所詮コチラの学校は滑り止め校。
桜蔭とのツートップなんてありえません。

ちなみに、日能研の今年の進学者平均偏差値（女子）の順位ですが
1位　慶應中等
2位　桜蔭
3位　女子学院
4位　渋谷幕張
5位　早稲田実業
6位　慶應湘南
7位　豊島岡

結果Ｒ４偏差値でも
68　慶應中等、桜蔭、渋谷幕張①
67　女子学院、豊島岡①②③
66　慶應湘南、筑波附属、渋谷幕張②
65　雙葉、早稲田実業

女子学院はおろか、渋幕にすら及びません。
そこそこ優秀な学校であることは認めますが、まだまだ上には上がいます。
身の程をわきまえましょう。

思い上がりも甚だしい　さん
こちらの保護者の方々はそんなことよくわかってますよ。桜豊なんて云ってんのは部外者の方ですね。思い上がりも甚だしいさんが書かれたようなレスが出てくるのが楽しみで、わざわざ書き込んだのでしょうね。
我々としては、滑り止め校なのに東大に２４人も受かってしまってびっくりしてるくらいですから。

思い上がりも甚だしい さんへ


> 女子学院はおろか、渋幕にすら及びません。
> そこそこ優秀な学校であることは認めますが、まだまだ上には上がいます。


豊島岡高校生の保護者です。
娘が中学入学した時には、もっと「上には上」がいましたよ。
中学受験塾に入塾したときには、難関校には数えられていなかったような記憶も…。
でも大学合格実績でいえば「上には上」の数は、ここ数年減ってきましたね。


今年の卒業生はよく頑張ったと評価されていますが、
今年の高３や次の高２はもっと期待されているようです。


でも「桜蔭とのツートップ」は厳しいでしょうね。


だれがどう見ても、当分の間は、桜蔭の「一強」時代が続くでしょう。

今年の高３に期待はしていますが、2005年の日能研結果Ｒ４で、
豊島岡①６３，桜蔭６７、女子学院６５、雙葉６４ですから、
また、進学者偏差値はさらに開いているものと思われますので、
そこそこの結果を出せればいいんじゃないですか。

＞思い上がりも甚だしい　さま

以前のスレに貼り付けてあった日能研の進学者偏差値です。
　　　　　　　　　　　　女子　（偏差値）　　　

　　　2008年進学者　　2007年進学者　　2006年進学者
　１　桜蔭　　６８.０　　桜蔭　　６８．７　　桜蔭　　６７．８
　２　女学　　６５.０　　女学　　６５．４　　慶中　　６６．３
　３　筑附　　６４.９　　慶中　　６５．０　　筑附　　６５．６
　４　早実　　６４.３　　筑附　　６３．４　　女学　　６４．９
　５　ﾌｪﾘｽ 　６３.５　　慶湘　　６３．４　　早実　　６３．６
　６　豊島　　６３.２　　学世　　６３．２　　ﾌｪﾘｽ　　６３．３
　７　慶中　　６２.８　　ﾌｪﾘｽ　　６３．１　　慶湘　　６３．１
　８　渋幕　　６２.７　　豊島　　６２．５　　渋幕　　６２．７
　９　慶湘　　６２.１　　雙葉　　６２．２　　豊島　　６２．４
１０　雙葉　　６１.９　　渋幕　　６２．２　　雙葉　　６１．６
１１　渋渋　　６０.６　　早実　　６２．０　　学世　　６０．２

各塾のトレンドは年度にて変動はつきものです。
桜蔭、女子学の人気は高いですが
慶應中等部、早実　を見てもわかると思いますが変動するモノです。
桜蔭の「一強」は変わらないと思いますが・・・

すべり止めだから、偏差値が高いのです。
第１希望が落ちて入学すれば、実績を誇りにし学校を好きになって通っていると思います。
第１希望に合格したら、素晴らしいすべり止め校だったんだな、と振り返るだけです。
自分がどちらの立場になるかで考え方も変わります。
今後もこの試験日を変えないでほしいです。