【インターエデュからのお知らせ】 いつもご利用いただきありがとうございます。
このたび豊島岡女子学園中学校・高等学校のカテゴリーにおいて悪質な荒らし行為が見受けられたため、
当カテゴリーの書き込みを一時的に停止しております。
インターエデュは、みなさまに安心して気持ちよく利用いただける掲示板作りを目指しております。
ご迷惑をおかけいたしますが、ご理解のほどよろしくお願い申し上げます。

インターエデュPICKUP
753 コメント 最終更新:

高入生も優秀(中入生と大差なし)?

【1946740】
スレッド作成者: 知りませんでした (ID:xF7RTpoJMV6)
2010年 12月 09日 11:31

学研主催の中学受験サイト「首都圏中学受験NET」にある
‘2010年春・大学進学/合格実績分析’というコーナーに、
「一貫生vs高入生」大学合格実績比較 という資料があります。
中入生も高入生もいる一貫校の進学実績データを分析したものです。
  
この「一貫生vs高入生」大学合格実績比較  という分析データは、
現浪合格者数をそれぞれの卒業生数で割った数値で比較したもので、
その結果(高い数値÷低い数値の倍率)で7パターンに分類しています。
  
一貫生大きく優勢: 一貫 >>> 高入 (倍率2.5以上)
一貫生優勢   : 一貫 >> 高入 (倍率1.7以上2.5未満)
一貫生やや優位 : 一貫 > 高入  (倍率1.1以上1.7未満)
ほぼ拮抗    : 一貫 = 高入  (倍率1.1未満)
高入生やや優勢 : 一貫 < 高入  (倍率1.1以上1.7未満)
高入生優勢   : 一貫 << 高入 (倍率1.7以上2.5未満)
高入生大きく優勢:  一貫 <<< 高入(倍率2.5以上)
  
分析対象となっている合格大学は次の3グループです。
・ 国公立20大学
・ 早慶上智
・ MARCH
  
国公立大学>早慶上智>MARCHという難易度を考えると、
国公立大学では一貫生が強く、MARCHの数字は高入生が主、
というケースが想像されますが、学校によってまちまちでした。
そして豊島岡の結果は次の通りでした。
 
     (国公立20大学) (早慶上智)  (MARCH)
2008年   一貫 < 高入   一貫 = 高入  一貫 = 高入
2009年   一貫 > 高入   一貫 > 高入  一貫 < 高入
2010年   一貫 = 高入   一貫 > 高入  一貫 < 高入
 
一番意外だったのが国公立20大学の合格データです。
2008年はやや高入生優位、2009年は一貫生がやや優位、
そして2010年ではほぼイーブン。
つまり両者は何とも優劣がつけ堅い拮抗した状況で、
その点に大変驚いてしまいました。
 
高入生の皆さんにはたいへん失礼ながら、
国公立の輝かしい実績は一貫生が中心で、
高入生はどうしても一貫生レベルには及ばず、
一貫性の後塵を拝す存在と思っていました。
 
なぜなら一貫生の場合、御三家に匹敵する、
あるいはそれに準じる優秀な生徒さんたちが、
工夫された高いレベルの先取りカリキュラムで
6年間みっちりと指導を受けるのに対して、
高入生の場合はゆとり教育の公立中学から
3科目だけの入試で入学したのち、大学入試
本番まで3年弱しか指導を受けないのですから、
高入生の一部に優秀な生徒さんがいらしたとしても、
全体的には一貫生には遠く及ばないのだろう・・・と。
またそのような書き込みもよく目にしましたので。
 
でも実際には際立って大きな違いはないみたいですね。
中入生も優秀、高入生も負けず劣らず優秀、どちらも優秀。
高入生の方、すみません。認識を新たにいたしました。
 
(ちなみにデータをよく見ると早慶上智の実績も
 ほんの2年前まで一貫生の実績とほぼ互角で、
 その後もあまり大きな差は無いのですね。)

【1951015】 投稿者: ???   (ID:6Ps.nNDrylw)
投稿日時:2010年 12月 13日 23:04

> 中入生vs高入生のベストミックスの点がある。


「ベストミックス」ですかァ?


海城では、【1950877】で、外から さんがご指摘のように、高校1年から中入生と高入生が混合する。
だから、今までは、海城においては、中高一貫のお決まりの「先取り」があまりなされていなかった点が、
中学受験生にとって、魅力がイマイチだったわけですが、それが解消されるという期待で、
来春の中学入試が人気化するということらしいです。


豊島岡にとっては、高入生は高3生になって初めて中入生と混合クラスになりますので、
海城においてなされていたほどのデメリットは無い。


高入生にとっての高1・2の2年間は、高3までの課程を一気に終えてしまわねばならないご苦労はあると思います。
消化不良になったりもする。という声は聞こえてきます。
一方、豊島岡の中入生にとっては、高校3年までの課程を5年で終了するのは容易。というよりも、その進度は遅いもの。


高3になってからのクラスの混合は、中入生にとっては足かせでしょう。


高入生はどう思っているのでしょうねェ?

【1951049】 投稿者: ???   (ID:6Ps.nNDrylw)
投稿日時:2010年 12月 13日 23:40

在校生 さんへ


> 日本の経済は今後も良くなる見込みは無いこと。
> 中受に参加しない難関大学志望の高入優秀層は必ずいるし、優秀な女性の社会進出は今や世界での経済活性化の要請でもある。
> 高入生を募集する機会を持ち続けることは両者にとってこの上もなくハッピーなことです。


在校生さ~ん、あなた自分の文章に酔ってませんか???
でも、お書きになっている内容をよく吟味してからでないと、私のようなものにかみつかれますョ(笑)


「中受に参加しない難関大学志望の高入優秀層」の動向、今のトレンドは都立に向かっているということをご存じないですね。
ちょっとネットで調べていただけば、いくらでも情報は入ります。




本当か?ちょっとにわかに信じられないことですが、開成あたりのレベルの受験生も、
内進生(中入生、開成では旧校という)と混合するのを嫌がって、
加えて、経済状況の悪いのもあるでしょう、都立日比谷を希望している生徒が多いのだそうです。
なにしろ都立は授業料無償化ですので、
「日本の経済は今後も良くなる見込みは無いこと」を懸念するなら、私立の選択はありませんョ。


都立日比谷高校の人気はさらに上昇し、そのあおりを受けて、2番手都立に流れる受験生も多くなるとのことです。


ここでの意見交換に関係なく、既に、中学受検派と高校受験派に分かれてしまっています(エデュ上でもそうでしょ?)。
豊島岡の今後の活路は、中受に参加する受験生&ご家庭こそ、マーケットと捉えることですよ。


多くの中高一貫化している学校は、このように考えているのです。


あと…、
> 優秀な女性の社会進出は今や世界での経済活性化の要請でもある。
仰るとおりですが、それはいずれの学校でも心得ておりますョ。

【1951144】 投稿者: ???   (ID:hTPcUIeM6Ak)
投稿日時:2010年 12月 14日 06:38

↑の一部を訂正します。

> 開成あたりのレベルの受験生も、 内進生(中入生、開成では旧校という)と混合するのを嫌がって、


正しくは、
「開成あたりのレベルの受験生も、 内進生(中入生、開成では旧高という)と混合するのを嫌がって、」
とすべきでした。
お詫び申し上げます。

【1951331】 投稿者: 名付け親   (ID:qlf.fZh3GuE)
投稿日時:2010年 12月 14日 10:23

知らないかもしれませんが、中学受験の段階で、
高校の受け入れがあることは解って受験するんです。
高校から入る生徒さんも堅実なご家庭で育っている方達なので、
よくシステムは理解しています。
一生懸命書き込んでも、中学受験生のご家庭も、
高校受験生のご家庭も、揺るがないですよ。
よく研究して入学して来ますからね。

【1951403】 投稿者: とおりすがりの者でござんす   (ID:YrbMJKlwZzw)
投稿日時:2010年 12月 14日 11:09

アンチ私立高入の輩が、海城高入のネガティブ情報流し続けた結果、海城高入人気が低下して高入廃止になったという書き込みがどこかにあった。
 
学芸附属が次の標的、らしい。確かに、そういう書き込みが増えている。
 
残る高入の牙城である、豊島岡が標的になっても不思議は無いわな。
 
 
俺様が、ちょっと社会を動かしてやった、と思っているのだろう。誰とは言わないが、この手の輩は、早い話、業務妨害(下記参照)だな。 

刑法第233条(信用毀損及び業務妨害)
虚偽の風説を流布し、又は偽計を用いて、人の信用を毀損し、又はその業務を妨害した者は、3年以下の懲役又は50万円以下の罰金に処する。

刑法第234条(威力業務妨害)
威力を用いて人の業務を妨害した者も、前条の例による。

刑法第234条の2(電子計算機損壊等業務妨害)
人の業務に使用する電子計算機若しくはその用に供する電磁的記録を損壊し、若しくは人の業務に使用する電子計算機に虚偽の情報若しくは不正な指令を与え、又はその他の方法により、電子計算機に使用目的に沿うべき動作をさせず、又は使用目的に反する動作をさせて、人の業務を妨害した者は、5年以下の懲役又は100万円以下の罰金に処する
 

【1951422】 投稿者: ???   (ID:CcjsqN3d3Kg)
投稿日時:2010年 12月 14日 11:30

とおりすがりの者でござんす さんへ


> アンチ私立高入の輩が、海城高入のネガティブ情報流し続けた結果、海城高入人気が低下して高入廃止になったという書き込みがどこかにあった。


あなたねぇ、そんなことでは高入廃止にはなりませんよ。
もっと大人の視点を持ったらどうですかァ?


海城が、高校募集を停止したのは、あなたに説明できる言葉としては、
時代の流れと言うことしかありませんね。


その決断を、新しい校長がされたということですヨ。


海城の校長に限らず、時代の流れを見たら、当然の決断です。

【1951468】 投稿者: ???   (ID:CcjsqN3d3Kg)
投稿日時:2010年 12月 14日 12:05

在校生親 さんへ

> 私は在校生親で子供か学校から入手する諸データとWebでの校長・教頭先生の談話を見て議論しているのですよ。


そうでしたか、それは良かった。


【1950502】で、在校生親さんは「私は他校との比較は興味は無く」とおっしゃっていましたが、

豊島岡のデータだったら興味を持てますか?


当方、娘の入試が終わってしまったら、豊島岡の入試のことなんて、全くと言っていいほど関心がなかったのですが、
ちょっと衝撃的!といったデータを豊島岡のHPから見つけました。


平成22年度 中学校入学試験結果



       募 集  志願者  受験者  合格者  繰上げ候補者

1回       160  1061   978   391   18
2回       40   909   491   50     5
3回       40   735   483   58     15
合計      240   2705   1952  499    38
 


中学入試は、240名の募集に対し、合格者499名3回の合計で38名の繰上げ候補者。
豊島岡中学校は、2/1の難関校と併願されるわけですので、定員の2倍強の合格者+繰上げ候補者を出すのは、歩留まりを考えると、妥当なんでしょうね。
ここで覚えていただきたいのは、240名の募集に対し繰上げ候補者数が38名。


さて、高校入試はどうなっているのでしょう。


平成22年度 高等学校入学試験結果


       募集  志願者  受験者  合格者  繰上候補者

推薦     45     98     98     49     -
一般     45     573    567    243    31
合計     90     671    665    292    31


推薦入試はさておいて、一般入試は募集45名に対し、合格者292名、繰上げ候補者31名、合計323名。実質的な倍率は2倍くらいなんでしょうか?
それにしても、合格者数だけでも募集の5倍強、繰上げ候補者も31人も発表しなければならない!?
都立や国立、私大付属との併願校に位置する学校としては、こんな数字で妥当なんでしょうかァ?
「たくさん合格を出しても、なかなか入学してもらえない」ということですよねェ。
まさか、高入生のうち31名が繰上げ合格ではない(と信じたい)と思いますが、
それにしても、高校入試担当の先生方のご苦労、お察しいたします。

【1951469】 投稿者: ???   (ID:CcjsqN3d3Kg)
投稿日時:2010年 12月 14日 12:06

↑の続き。


でもネ、苦労の末に優秀な高入生が入学してくれるなら、苦労の甲斐もあります。
> 高入生にも東大、医学部への合格者は毎年いるので比率・人数的に少なくても一定の最上位層を確保出来る。
と期待できますから…


特に、推薦入学を突破してくる高入生は期待できますよ、きっと…。
募集要項には「本校を第一志望、合格した場合は本校への入学を確約できるもの」とあります。
何しろ「第一志望」ですから…。


平成22年度の高校入試結果には、<得点データ>なるものもありますネ。


           推 薦 入 学 試 験    一 般 入 学 試 験
         受験者平均点 合格者平均点 受験者平均点 合格者平均点
国 語 100点満点  57.36    62.96   67.37    75.40
数 学 100点満点  54.49    64.61   67.83    76.22
英 語 100点満点  44.91    55.45   60.07    75.48
合 計 300点満点  156.76   183.02   195.27   227.10
最高点        232            283
合格点        161            204


推薦入学の倍率は2倍で、合格点は300点満点中161点。正答率は53.7%ですかァ!?
でも最高点は…、232点、正答率は77.3%。

推薦入試の問題って、超難問ばかりなんでしょうかァ?


そういえば、思い出しました。
うちの娘が、高校に上がるとき、高入生と同じ一般入試の問題を、入試と同じ形式で受けましたっけ。
娘の証言では、2科目が終わったときに、合格ラインは容易に突破できることを確信したと言っていましたね。
「入試問題、か~んた~んだった。」と…。
その一般入試の合格ラインも204点。


在校生親 さんのお嬢さんは高校生ですか?
もし高校生であったら、高校入試問題についてお聞きしてみてはいかがでしょうか?


中入生が高校入試問題を解いたら、うちの娘に限らず、同じ感想を持つはずですよ。


さて、在校生親 さんのおっしゃる、
> 高入生にも東大、医学部への合格者は毎年いるので比率・人数的に少なくても一定の最上位層を確保出来る。
は、本当でしょうか?

スペシャル連載

すべて見る
当カテゴリーの書き込みを一時的に停止しております。