インターエデュPICKUP
172 コメント 最終更新:

ズボンがダメな理由

【6339830】
スレッド作成者: ズボン (ID:qfsxek1kwNQ)
2021年 05月 16日 14:13

制服なし、私服ですが、『スカートのみ』という理由は、ズボンは作業服なので勉強にふさわしいものではない、という女性宣教師の考え方によるもの、ということですが…

現代の日本では、防犯・防寒の観点から、認められるべきと思います。

性的マイノリティに配慮は無い学校ですか?

【6339921】 投稿者: 部外者   (ID:Va09mIQg8HU)
投稿日時:2021年 05月 16日 15:22

案外公立の方が柔軟かも。区立は結構選べるところ多い。

我が子の私立は、生徒会が頑張ってて、入学してから何ヵ所か校則も変わりましたので、生徒が動いたらいいんじゃないかな。

【6339929】 投稿者: なんだかね   (ID:c8u9r.VByXA)
投稿日時:2021年 05月 16日 15:31

車椅子でJRに乗車拒否された!って騒いだ伊是名夏子さんを思い出すね。

【6340047】 投稿者: 時代   (ID:RfU4wqEWYOY)
投稿日時:2021年 05月 16日 17:21

男子でもスカートを選べる学校もありますよね。
履いている子がいる、いないは別として。

伝統校ほど、柔軟ではない側面もあったりしますからね。

【6340063】 投稿者: 東北   (ID:P1mzLhwEYP6)
投稿日時:2021年 05月 16日 17:35

40年前ですが、中学校から、ズボン(当時はスラックスと呼んでいた)もセットで買ってもらって、冬になるとはいてました。
県立高校(当時は女子高)に入ると、自転車通学の生徒は季節に関係なくズボン率高かったです。

それが普通だったので、このスレを読んでビックリしました。

話がそれましたね。
失礼しました。

【6340111】 投稿者: 横から   (ID:iZkXQbcMDTc)
投稿日時:2021年 05月 16日 18:17

さすがに、東北地方みたいな寒いところと比較しちゃダメだと思いますよ・・・
&このスレを読むまで気づかないというのも東京に馴染めてなさすぎな気がして心配です

【6340127】 投稿者: 関西   (ID:.B.ptxERxLU)
投稿日時:2021年 05月 16日 18:31

同志社女子中高も同じプロテスタントで私服通学ですが、ズボン通学は認められています。禁止されているのは、ホットパンツやミニスカートです。これらは生徒が痴漢に合わないように身を守るためと言われています。

【6340146】 投稿者: でも   (ID:Oib5.yJEWoc)
投稿日時:2021年 05月 16日 18:42

えーーーっ本当ですか?
どこの学校ですか?
まあ女子でズボンの選択が当たり前なら男子でスカートもですよね?
時代の流れなら当然のことかもしれませんが斬新ですね。 それは凄いです。

【6340153】 投稿者: 部外者2   (ID:nyLY1458zjA)
投稿日時:2021年 05月 16日 18:51

前出の部外者さんとは違うものです。

受験生の親の立場なので詳しい経緯を知らないのですが、神奈川のフェリスと洗足がスラックスをこの春から導入するようです。

どちらも内部生が要望し生徒会で検討の順であったと聞いていますが、興味深かったのは導入時期。こんなにも重なるもんなのか?と疑問でした。
私の予想では、性的マイノリティの問題があって、政府か何かしらか要請があったんじゃないかと思っています(違っていたらごめんなさいですが)。洗足は宗教無しなので宗教とは関係ない力なのかと思います。

もし全国の女子校にこのような要請がどこかからあったとしたら、追い風なんじゃないでしょうか。一度、匿名でも構わないので生徒会の要望ポストなどがあれば投稿してみる価値はあります。

性的マイノリティの問題だけではなく、ブラスバンド部などがある学校は足を開いて楽器を支えたりする機会が多いのか割と(ブラスバンドの発表会で見る限り)スラックス導入しているようですし、東北に限らず埼玉県の導入事例では、防寒と言う理由も大きいらしいですので、自分は別に性的マイノリティではないので…とためらう必要はないと思います。

スペシャル連載

すべて見る

サイトメニュー