- インターエデュPICKUP
- 最終更新:
投稿者: 疑問 (ID:pF0zJbNeidY) 投稿日時:2017年 05月 02日 18:44
例年よりも入学者が30人も少ない64期生は、なぜ繰り上げ合格を出さなかったのでしょうか。だれも定員まで入学者が集まらなかったことに触れていないので、素朴な疑問です。
他でみられる「附高を叩くとは他校の工作員だ」みたいな論調は不要です。
-
【4560861】 投稿者: へえ~ (ID:1.WXB5bN/yc) 投稿日時:2017年 05月 04日 00:26
今年の入試で、都立トップ、私立超難関高合格で、
学附だけ落ちって人が2、3名いたけど、
そいつら明らかに内進の下半分より偏差値20高いわ。
何やってんだかね。 -
【4561267】 投稿者: そう (ID:pSD2pVR5HzA) 投稿日時:2017年 05月 04日 11:46
プレゼンテーション技術ばかり磨いても中身がスカスカじゃ評価されないと思いますよ。
-
【4561448】 投稿者: 実際は (ID:kfDsClFqSV.) 投稿日時:2017年 05月 04日 14:38
某大手塾の最難関クラスのテストを受けました。
塾なし。英語準2級以上、国語、数学普通。鉄板組でなし。
問題なかったですね。↑で言われているのとは異なり、都立問題作成校も圏内。数学も解けていました。
学芸での教育は、プレゼン、レポートだけてはない、学力もしっかりつく教育をしていただいているようです。
30名って、どこにもない数字で、数字だけが一人歩きしているんですね。 -
【4561521】 投稿者: 辛夷祭実行委員 (ID:QtiMOJd4teE) 投稿日時:2017年 05月 04日 16:25
あと、根拠示せなんてこと言ってる人がいるけど
こんな所で64期の内部情報漏らしてる在校生いた
らそっちの方が大問題だろ。
スレ主も結構ギリだよ。 -
-
【4561524】 投稿者: ↑もどうでしょう (ID:tZktFd/Mxto) 投稿日時:2017年 05月 04日 16:32
実際には、何処の関係者かわからないですよね。
現代は色んなお仕事があるようですから。 -
【4561743】 投稿者: べつに (ID:6UOFskFE8CQ) 投稿日時:2017年 05月 04日 20:04
引き算すれば良いだけです
入学者数は業界ではとっくにみな調べて知っていますよ
機密情報などではありません
今からでも、通っている方に1クラスの人数聞いてみれば、1学年の人数はわかるでしょう
募集定員を何人割ったかは引き算で出せるのですが、そこのところのご理解、だいじょうぶでしょうかね -
【4561797】 投稿者: ↑じゃあすぐに教えてよ (ID:E5tSCRpIQHg) 投稿日時:2017年 05月 04日 20:47
べつに(ID:6UOFskFE8CQ)さん、そこまで言うなら可及的速やかに64期の入学者数を教えてくださいよ。
-
【4561866】 投稿者: ある保護者 (ID:xKSGk5nzPkE) 投稿日時:2017年 05月 04日 21:34
今年高校受験を終えた保護者です。
第一志望の附高から合格をいただきましたが、合格後に子供自身がが色々と考えたようで最終的には公立高校に進学しました。私は上の二人の子供が通った附高への進学を望んでいましたけど。残念です。
この掲示板を拝見していて疑問に思う点があります。
H29入試は募集人員106名に対して、二次合格者は179名でした。辞退者を見越して73名多く合格者を出しています。昨年とほぼ同数だったと記憶しています。
入学者が30名少ないとは、一般中学の入学者が76名だったとのことでしょうか。本当なら卒業生の一人として、悲しいことですね。
ステップという一つの塾の辞退者数で、定員割れと判断するのはいかがなのかと思います。また、三浦半島さんが仰る「200名以上が辞退する高校」の200名の根拠は何なのでしょうか。教えていただきたいです。