都立小石川中等教育学校の進学躍進｜掲示板スレッド

筑附があんなだから、３日共学は小石川一人勝ちになるでしょう！　ついでに１日御三家も蹴散らすことになるのでは。

国公立に金銭的メリットがある事は事実。
将来のライフプランを考えると、中高6年を負担なく過ごせる事は重要。
それに加えての充実したカリキュラム。
小石川等に通わせている親は、そういった事を考えて通わせているから、その時点で賢いと思いますよ。
経済的理由ではない等と言わず、きちんと経済的メリットの大切さを主張すればいいだけの話。
盛り上がりのやり取りを見て、そう思いました。

あー、それ無理ですよ。
校風さんは私立への執着とライバル心が尋常でないので、都立は経済面で選ばれているなんて認めてしまったら敗北です。

心に闇を抱えておられるので、生温かく見守ってあげましょう。ご本人にはどうしようも無いのです。

それにしても、小石川がお気の毒ですけどね。

アラートな人教えてくれてありがとう。
観客に戻ります。

正直1000万前後あっても、子供が複数いれば全員私立なんて無理です。大学費用の事を考えたら、経済的理由で公立を考えるのは普通の事なのに、真っ向否定されてもね。
校風も大切ですが、近しい人がその学校にいない限り入学前から全てを知ることは難しく、子供に合うかも入学してみないとわかりません。むしろ合わせられる子供であって欲しい。それよりも学費や設備、カリキュラム、距離等の確定的要素から学校選びをしますね。
皆が同じ志望動機ではないのは認めては如何ですか。
貧乏人と言われたわけではないのに、必死に否定する必要もないのでは？まあ、私は貧乏人と言われても何とも思いませんが。

>皆が同じ志望動機ではないのは認めては如何ですか。

はい、もちろんその通りです。
「志望動機は学費の安さ」「都立は私立に行けない人が行く」という決めつけに対して、私は「そうとは限らない」「志望動機はいろいろ」と言っています。多様性を主張しているのは私の方です。

「皆が同じ志望動機ではないのは認めては如何ですか」は、私と戦っている人に向けて言ってください。

〉経済的に〜は全員がそうだとは言っておりませんのでお含みおきください。

こう述べられていますよ。

今まで必ず私の意見に反論していたS,Y,N,Wさんが突然いなくなったと思ったら、他の人が現れて、S,Y,N,Wさんを援護するのは不思議ですね。

「全員がそうだとは言ってない」とか、「小石川は特殊」とか、そんな注釈をあれこれつけてまで経済的理由ということにする必要性が分かりません。
「志望理由はいろいろ」じゃ、どうして駄目なんでしょうか。
どうして他校のことを、あれこれ注釈つけてまで決めつけなきゃいけないのか。そうすることで自校が上ということにして優越感を得たい（つまりマウント）という動機しか思い付かないのですが。

今振り返ってみましたが、経済的～で校風さんに火をつけた投稿は消されてしまっていますね。
S、Y…さんではないのでは？
校風さんには禁止ワードがいくつかあるようです。
そして自らも挑発する事は過去に何回も目撃しましたよ。
共学御三家にさりげなく小石川を入れたり…