5年生アルファの広場《2015年度》｜掲示板スレッド

キズの舐め合いが始まりましたね。
問答無用ですぞ。

まさしく、その通りですな。

まだ5年の夏休み。転落ははじまってないでしょ？

明日からお盆休みですね。

ここまで休まず頑張ったことはひとまず褒めてあげようと思っています。
数日前から疲れを口にし始めた子ども
親も疲れました。
やり残したことはありますが、ちょっとのんびりしたいです。
そしてやっばり夏休みを謳歌したいです。

時間のやり繰りと取捨選択が必要ですね。

皆さん、お疲れ様です。
夏期講習の算数の問題を子供と復習していたのですが、ある問題で私自身がつまずきました。
N51-03のN51E-03の３の問題です。

非常に難問です。文章の内容を理解するだけで私もしばらく時間がかかりました。
変数が四つあるので四次方程式のようだが、こんな問題、小学生が解けるのか？と思いつつ、最後には解答を確認したところ、意外と簡単に解説されていました。しかしなが、更に検討した結果、問題文の表現自体がおかしいのではとの結論になりました。
問題文では、「ある重さまでは一定の料金」というくだりがあります。ところがこの「ある重さ」は結果として０kgになります。そうであれば、上記の表現はかなり誤解を誘います。厳密に言えば「ある重さ」が０kgを含むとの解釈も可能ですが、
常識的にはこの場合、「重さにかかわらず一定の料金」がかかる、と表現するべきではないでしょうか？
そもそもの問題自体はとても良い問題と思うのですが、このような不適切な表現の結果、本来の算数の能力を問うのでなく、
多くの子供が設問の意味を理解できなかったのではないでしょうか？それともこの程度のひっかけは全然ありですか？
皆さんはどう思われますか？

お盆休みになって、よーしパパ張り切っちゃうぞーとばかりに参戦してみたら、子どものテキストを教えられなくてプライドが傷つけられた悔しさを、エズに投稿して他者からの承認を得ることで解消しようとするさもしさが、この文章の味わい深さというわけですね、なんてな。

ではなく、誤読、誤解釈です。

特定の解に絞り込めない時には、別の解法がないかと柔軟に切り替えることも大切です。入試問題が必ずしも親切な文章とは限りません。


この問題における基本料金は、手間賃のようなものです。仮に1ｇだとしても依頼した時点で発生してしまう定額料金と解釈するのが自然です。タクシーだって、走ってなくても乗った瞬間から初乗りかかりますから、そのように理解してください。

問題文通りで正しいのです。

「一定以上の重量についてかかる料金」から逆算していって０kgぶんになった料金のことをおっしゃっているのかもしれませんが、

2kgまでは3000円
そこから超過分1kgあたり500円
とすれば、悩める父さまの計算でいくと「0kgで2000円かかる」ことになります。起点は何kgでも設定できます。