5年生アルファの広場《2015年度》｜掲示板スレッド

平易な問題構成とは、平均点の問題ではなく、問題自体の構成、内容のことでは？

私も同じように感じました。
算数好きな子が面白い！と思うような問題はなかったですよね。

SOはそういう問題が多いのではないかと期待していた、という意味ではないでしょうか。

例年の平均点もほぼ今年と同じようです。
上層部が受けての点に納得いかないのでしょうができてる子はちゃんと点取れています。
自分が見ても算数はもっと取れるような
気がしてなりませんが、これが現実。
うちの子がこんなに低いはずが…という
方もおられるだろうけど
実際入試で同じ様な点取ったら
問題が悪いって言うんですかね？
算数満点いると思いますよ。
因みにうちの子は解答正解率低い問題は
全部取れてたのに、正解率高めが取れて
ませんでした。ケアレスミスどうにかしてほしいです。

レベルが高い子供の実力診断というわけですね。それなら、納得です。

難問が解けるアルファ以外は、意味ないということでしょう。なるほど、なるほど。

今回のSO、偏差値よりも、男女別の順位で見るべきなのでしょうか？

から順位も参考程度のものでしょう。
所詮数十回のテスト中の一回だけの結果なので、あまり重く受け止めても仕方ないと思います。
因みに出題レベルの話題について、確かに出題傾向によって受験者それぞれ有利不利となるのは事実ですが、絶対的公平公正がない世の中では、避けて通れないことです。どんな出題にも対応できるように自分の子の能力を高めていく作業を着実に取り組むしかないじゃありませんか。
受験そのものだって、相対的公平に過ぎないし、自分以外の要素に不平不満をぶつけても、あまり自分の為にはならないでしょうね。
今回のSOに限らず、テストの意味の有無も、人それぞれの受け止め方次第だと思いますが。

なんだかんだ言って、小学５年生が、出題範囲無制限で、
超難問はないにせよ明らかに易しい問題も少ない問題群を、
５０分以内で解答せよと言われたら、アルファの生徒の割合が多くても、
あれくらいの平均点になるのではないでしょうか。
例年と同じくらいの平均点だったようですし。

運良く難問をとるのではなく、とれる問題を確実にとる（勝てる相手に確実に勝つ）、
ということこそ地力なのだと痛感しました。これは、勉強でもスポーツでも
変わりないでしょう。

算数満点どころか１問間違いすらいませんよね？

＞平均点は、国語だけ、かなり高いと予想します

と、書き込んだ者です。
お詫びと共に、国語の作問ミスは、全員正解となっています。 (筑駒？)
チェック体制、よろしくお願い致します。

算数は、5%以下が3問もあったので、満点はまず無理でしょう。

400近くの外部生さん、相当良かったですね。

それにしても、トップは、偏差値85超えですね。
素晴らしい！