悲しくてたまらない親子を減らすための受験戦略｜掲示板スレッド

一応塾講師 (ID:whEstxxtWX.) 様のお子様の受験パターンをお教え頂けませんか？
「1日　持ち偏差値で80パーセントの学校　2日　持ち偏差値マイナス5で80パーセントの学校を受けることを提案します。3日4日はダブル出願でマイナス10とチャレンジ校を用意します。 」
でしたらマイナス20の学校を褒める必要性はないですよね。

男子に多い奇跡を起こしての合格。
その後の人生を考えるとオススメできません。実力不相応な学校で潰れていくリスクが高すぎるます。
追い込みの底力より日々の積み重ねの大切さを知ることがその後大学入試や社会生活には活きるような気がします。

＞男子に多い奇跡

多かったら奇跡ではないような。。反論ではありません。
ボーダー層の学力は不安定なことが多いので、ボーダー層がコケるとその下にも若干のチャンスがある、というに過ぎないのだと思います。

でも、ボーダー層でも着いていくのに苦労する子が多いのに、その下だったとしたら…かなり怖いですね。

個人的には、ボーダー層で受けてもいいのは、受験勉強の開始が遅かったとか、勉強嫌いであまり集中して受験勉強が出来なかった、などのパターンだと思います。
よくいる、コツコツ型で、とてもまじめに受験勉強を続けてきた子がボーダー層、またはその下の層で合格してしまうと、その後は厳しいでしょうね。

怖い 様

奇跡の合格、実際は少ないですよ。
塾の入試報告会や説明会で話が多くあがるだけです（笑）
そうやって話をするから、入塾生の親が夢みがちになるのですが。
でも、奇跡を起こしても、現実そんなものです。
奇跡、一度起こすとまた起こせる気になってしまい、本気出してないだけと言い訳してチャンスを棒に振るなんてことにはなりたくないです。

子供は持ち偏差値＋５以上の学校(50%）に合格して通っていますが、学内順位は最初からずっと上位20％以内、通塾もなく中学が終わろうとしています。
偏差値表の偏差値は進学者ではないので、実際の偏差値との間には乖離があります。その辺りはどうお考えですか？
うちが受験したのはチャレンジでなく、問題との相性や配点が子供にはとても合っているように思ったからです。これは実際の学校での学習内容でもそうでした。

質問 様

こちらでの議論は。いわゆる難関、最難関にこだわりご自身の適正校の受験をさせない親にはなるなとの話だとおもいますが。

怖いさんの仰る通りです。
＞よくいる、コツコツ型で、とてもまじめに受験勉強を続けてきた子がボーダー
＞層、またはその下の層で合格してしまうと、その後は厳しい

基本サピは本人の希望に沿った受験をするように勧めますが、それでも先生が一言警告せざるを得ないような成績にもかかわらず特攻する方がいます。
で、ありとあらゆる幸運に恵まれて合格してしまった方を知っていますが、、、大変みたいですよ。
直後は、念ずれば通ず、初志貫徹してよかったと喜んでおられたのですがね。

奇跡の合格はほとんどないと思います。保健室受験の合格、インフルエンザ回復直後の合格・・・「そういう子がいた」と語られるのは、とても珍しいからではないでしょうか。
○年前にα１からＳ50台前半に進学の子がいましたが、最後のクラス分けで70前後取れてたはずなのに、こういう番狂わせが起こるのかと思ったら体調を崩していたそうです。１２歳の子の体力はもろいのだと思います。
合格体験記には保健室受験で勝ち取った合格の話も出てきますが、現実は厳しいと思います。運もありますね。救いはそのＳ５０前半の学校が校風も評判もとてもいい男子校だということです。そういう学校を併願校にきちんと入れていた親御さんは立派と思いました。６年後にアルワンの仲間たちとキャンパスで再会しているんだろうなと思います。