«再論»S60併願プラン｜掲示板スレッド

戦記さんがどちらを受験されても迷惑ですね。

一月校という性質もあるのだろうけど、こういう子が欲しいというのを前面に出す癖のある試験ではなくて、この学力以上の子ならどうぞという最低ラインを示す問題だから非常に参考になる。実際によく練られていて、基礎から応用までバランスよく配置され、しかも難しすぎない。難しすぎないというのはとても良いことで、最上位の子がきちんと満点を狙える試験。
中堅以下校でも、絶対に満点を取らせないという変な気概に満ちた試験を作りたがる数学教師もいる中、良心的で考えられた試験だと思うから、
六年生の頭にここの過去問算数に目を通して、一年かけて合格者平均点まで登ろうとするのは目安になる。

スレ主は新5年の保護者だと思いますよ。異常な文体、微妙に噛み合わない進行、背景にある複雑な思い、ほぼ桜蔭戦記で間違い無いと思います。

明の星の特に算数は、小４でも小５でも丁寧な誘導があるので、触りやすい良問です。せめてこの位は学齢が小さなうちでも保護者の方で抑えておけば良い筈だし、実際やってる保護者も多い筈ですが、そんなことすらせずに駄文を書き連ねている御大が異常だと指摘している訳です。

理科・社会もとても良い問題ですよ。

桜蔭戦記のブロガーさん、以前に一度ブログを閉じてませんでしたか？
中傷を受けるため、もう書きませんと宣言していたような？
また再開したのですね…。

絶好調で妄言書き連ねてますよ。

戦記ネタの荒らしは終わりにして、そろそろ併願プランの話に戻して欲しい。

新5年でしょ。明の星の過去問やんなさい。話はそれからでしょ。
来年の今頃、例示されている学校狙える位置とは限りませんよ笑。

スレ主さん新6年じゃなかったの？
新5年で明の星の過去問はさすがに無理があるでしょ。六年生でもS50前半の身で明の星はズタボロでしたもの。
そもそも新5年で併願ラインナップとか、まだ相談するの早くない？