«再論»S60併願プラン｜掲示板スレッド

不思議な言葉ばかり。。。

男子は大学進学実績を特に重視して学校選びをする人が多いですが、女子は、大学進学実績は数ある考慮要素の１つに過ぎず、校風、附属か進学校か、女子校や共学か、伝統、宗教など様々な要素を考慮して子供にとってベストな判断を、と考える人が多いです。
スレ主さんみたいな人、男子親ならよくいるんでしょうが、女子親には少ない。桜蔭ブログとか書く人はそういう傾向あるんでしょうが、桜蔭内では浮きますよ。

男親の視点なのかもしれませんね。
我が家も夫は学校説明会に行くとまず資料の進学実績のページを見ます。というかほぼ進学実績しか見ていません。
よそのお父様も進学実績か学費のページを開いている方が多いです。。

でも、進学実績と学費を重視するなら荒れていない限り公立中学から近くの都立高校に通って塾でガッツリ勉強する方が効率良い気がしますけどね。。

「スレ主さんみたいな人」って、私が1番バラけるという予想をしてませんでしたっけ？
んーさんかな、300番まで全員桜女受けるし、200番までは桜蔭受ける、3日中等部本命でも、1日は皆偏差値順に附属じゃなく、桜女受けるんだ、と主張してたの。
対して、私は附属志望とかいろいろバラけるから、上位が全員桜女受ける訳じゃないと諭してたのに。過去ログよく読んで。

それから、女子親の中で、「浮きますよ」？これ、同調圧力ってやつ？個性ないなあ～
JGとかで、そういう同調圧力、校風的にどうなの？

それから、男子親でも、男子校でも、「進学実績だけじゃない」「受験勉強より大切なものはある」「いい学校いい会社の人生はいやだ」と「言う」人は多いですよ？
そう見られたがる人も。

どう振る舞うか。実践は自己責任ですし、戦略的にフェイクも入れながら、自分を持って生きていけばいいのではないでしょうか。

昔、田嶋陽子先生が「男にパンツを洗わさせられる」と言っていたのに対して、西尾幹二先生が「自分の選択で男に媚びて利用する水商売女性もいる。何でもかんでも、やらされた、させられたと他人に責任転嫁する癖を子供につけるなら、それは大変な罪作りだ」と言ってたのを思い出しました

自分の戦略ブログで大公開するが故に、
「戦略にフェイクが入る」わけでして、
そんなことをやってるのは桜蔭戦記さんくらいですよね。

まあ私はスレ主さんが何者であろうと構わないですよ。皆さんは気になりますか？
ただの掲示板での意見交換なんだし、一意見として参考にさせて頂くだけです。

もしもスレ主さんが本当に6年女子の保護者だったら確かに少し心配ではありますが、他所のお子さんの事ですからまあいいじゃないですか。

大学進学実績なら、豊島岡の方がふたばよりずっと良いです。学校名のブランドなら、ふたばの方が上。価値観の違いですね。
スレ主さんは、皆にいい学校に合格したと自慢するのが中学受験の目的なんでしょうね。

娘さん新小6なら熱望校無いんですか？
そこを中心に併願(安全プランとチャレンジプラン)組みたいという相談ならまだ分かるんですけどねー。
1月の明の星と渋幕の結果を見てチャレンジプランから安全プランに切り替えるというのもありです。
でもプランを厚くすればするほど1校辺りの過去問対策が薄くなって結局落ちやすくなる危険性もありますが…

あと、自称「サピで500位くらい」っていうのは複数回のテストでの平均順位で計算する場合、実際は700名～くらいいそうです。
そして下のクラスなのに合格、というのは過去問の相性が抜群に良かったり、サピの先生から見ても「この子は受かりそうな底力がある」と思われる子だったり、入塾が遅めで直前まで伸び続けた子であったり、少ないですが本当にまぐれ当たりの場合もあります。

やいやい議論するより、桜蔭でもフタバでも、合判と志望校別SO両方で80％目指してたんたんと努力するのみです。
我が娘は今年渋幕桜蔭豊島岡から合格頂きましたが、周りを見てもボーダー層は悲喜交々の結果です。
特に1月校と2月午後校でおさえの桜(JGフタバ)豊豊豊強気併願は、受験前は「午後校も気に入っている」「1月校も通えるから安心」と言っていたのに実際に2月午前校全敗になると「こんなはずじゃなかった」「桜か豊どちらか変えておけばよかった」と後悔されています。
それだけ現実の結果は想像以上にショックなこともお忘れなく。