大規模校か小規模校か｜掲示板スレッド

自慢ととらえるのもどうかなと。
自慢のつもりで言ったわけではないのでは？
大規模校なりのメリットデメリットもありますから。

〉大規模校のママ友に、うちはクラス全員がメダルで残るのが大変なの

どんなシチュエーションで、どんな口調で言ったかにもよるけど、ほんとに大規模校のママ友がこんな風に言ったのならマウント取ってるでしょ。

メダルを取るレベルなら大規模校舎の方がメリットがあるけど。そうでないならデメリットの方が多い。講師が変わるとかブロックが変わるとか主任講師に見てもらえないとか。
99％のサピ生は小規模校舎の方がメリットが多いと思います。特に小規模校舎なら最上位ブロックに張り付けるというアルファ生は。

4年時アルファボーダーでした。
小規模ならアルワン、大規模でα3レベル。
どうしてもα1に行きたくて、
成績が上がりました。
小規模α1で満足してたら今の成績は
なかったと思う。
大規模で本当に良かったと心から思います。
そんな例もあるとして、合った環境で大事です。

大規模のα在籍のお子さんの複数のブログでは、過去問対策は第一希望のみだったり、受付期間が短かったりと何校でも添削していただけた子どもの校舎との対応の差を感じました。
大規模でもα1在籍の場合は複数校の過去問の添削をしていただけたのでしょうか？

対応に差はあるでしょうね。
でも大規模校でも複数校の過去問添削していただけますよ。理科社会の記述部分、国語算数の記述も。
うちは何校か子供に持っていかせました。

大規模校でも
過去問の細かいチェックが入ります。
どの講師もポイントを書いて下さるので、
ありがたかったです。
もちろん併願校でも過去問は見ていただけました。
第一志望のみなんて事はないと思いますが。
講師のレベルは申し分ないです。
社会や理科は先生のオリジナル授業が面白く、
テキスト以外の豊富な知識で仕上がっていきます。

大規模、小規模のお話、とても参考になります。
講師のレベルの話がありますが、みなさん、どのように判断されてるのでしょうか。
授業を教えてる様子も見れないし、先生の教え方が上手なのかどうかも、正直わかりません。