臨海セミナーってどうですか？｜掲示板スレッド

20年ほど前には実際に水増しで謝罪してる塾だし、自社基準を主張しても公表してこなかったんだから疑われるのは仕方ないと思います。
ただ、今後は合格実績の透明性を確保するとか、モラルや社会性のある会社組織を目指すとか、以下で宣言してるわけですから、今はそれを信じようと思います。
https://www.rinkaiseminar.co.jp/managementpolicy.html

それをいろんな人が監視することが大事ですね。営業活動もお詫びを書いてるわけですから、モラル的にグレーゾーンをつくようなことをやり始めないか、ちゃんと見ていきたいです。

地方公立出身で今年、文科１類に現役で合格しました。
臨海セミナーさんには東大プロジクトといって、特待生になれば年間３３００円で過去問や冠模試問の無制限添削や、年間１０回の東大模試（臨海セミナーオリジナル）を受けることができます。正直、こんな破格の待遇は臨海さんしかありません。東大志望の受験生諸君。東進の東大特進と同じく臨海セミナーの東大プロジェクトは受験ヒエラルキーの恩恵が詰まっています。どしどし活用しましょう。
東大受験生に認知度も高まってきていて、合格者数も大きく伸ばしています。
他塾と重複カウントなのはいうまでもありませんが。

Wikipediaの件は華麗にスルーですね。

自主基準とおっしゃりますが、2021年の自主基準しか公開してないですよね？
昨年までがどうだったかの証左にはなり得ないと考えますが
いかが？

私は「正しさが認められました」と書きました。
「正しさが証明された」とは書いていません。
認められたか、証明されたかは大きな違いですから、批判は結構ですが、よく読んでコメントをして下さい。

もちろんWikipediaの情報の全てが正しいわけではないと思いますが、相当な公益性を持ったいわば"集合知"であることは紛れもない事実です。そこに書き込まれ、かつ現状で明確な誤りがあるとして修正がなされていないのであれば、それなりの数の方に「正しさを認められました」として間違いではないと考えます。
なお、昨年までどうだったかについては、和解が成立している以上、特に議論する必要はないでしょう。

Wikipediaに書き込まれてまだ数日にも関わらず、集合知とは閉口です。そう言った論法が臨海らしさなのでしょうね。

昨年までがどうだったかについて議論する必要がないというのはその通りですね。公になっている和解内容にそのような記載がない以上、水増しがあったという可能性は否定できないということですね。
そもそも塾として、合格実績にならないことに経営資源を投入するということは考え難いですから、あとは推して知るべしですね。

いずれにせよ、臨海が神奈川拠点塾中、翠嵐湘南早慶高で全国No.1であることに間違いはありませんね。

その点には全く異論はありません。
神奈川拠点塾（神奈川に本社があるという意味。合格実績には他都府県の数値も含む）という表現や、難易度の大きく異なる（MARCH附属より入りやすい）早稻田摂陵や早稲田佐賀を含めて全国早慶高として合算する宣伝方法に踊らされる人もまだいるってことですね。

人気の首都圏早慶高では東京に本社があるW塾に勝てません、翠嵐湘南ではS塾に勝てません、と言っているようなものなのにね。

臨海セミナーって入塾テストありますか？