御三家の合格者に占める純・早稲アカ生の人数・割合は？｜掲示板スレッド

ここに書き込んでも、
人気云々には
全く影響しないでしょ？

思っていること、
ただ書き込んでいるだけなのでは。

断言されてますが、その根拠は？

増えているのは、NN個別、灘特待、テスト生を含めた実績
です。
内部生も増えているかもしれませんが、大躍進と書かれる
程増えていませんよね。
開成の塾別合格者数は、YとWのダブルカウントが多いです。

全く逆です。
日能研は下降の一途なので、日能研とのダブルカウントによって、早稲アカの実績が増えるなんて。
単純に塾選びの中で傾向として日能研→早稲アカにシフトしているのです。
尚、早稲アカを「外部生を格安で」「授業料は自分達が負担しているのに」と、早稲アカ部外者が何度も投稿しています。しかしながら、日能研は筑駒・開成合格者は全てスカラ生で無料なので、他の日能研生にしてみたら、こちらの方が大きな問題では？何度も投稿している他塾関係者の方、そうですよね？
本当は、こういう事を書きたくないのですが、他塾関係者が止まらないので、やむを得ません。
ちなみに四谷大塚も早稲アカ生が合格者数に内包されて嵩上げされています。

日能研　早稲アカ
2012年　94人　　70人
2013年　84人　　66人
2014年　70人　　71人
2015年　65人　　60人
2016年　56人　　87人
2017年　59人　　95人
2018年　42人　　93人

日能研は他塾生が受けやすい日程を
組んだりしていません。

四谷大塚の実績に
Wアカがカウントされるのは
当たり前です。
予習シリーズ使っているのだから。

Wアカは他塾生が受けやすいように
組んでいます。勧誘しています。

日能研の生徒のNN、SPICAへの
通塾が増え、Wアカ実績増に
なっているのでは、
と言いたいのではないかと。

SPICAに昨年度、日能研や四谷大塚生がいたことは
報告会資料で明らかにしています。

ちなみに私は批判派ではありません。
Wアカとの併用で、
息子は合格出来ましたから。

早稲アカを利用した方なのですね。であれば、他塾が増えて早稲アカの実績が上がっているというのが間違いだと分かりますよね？
特に日能研に関しては合格者数が激減しており、ダブルカウントも何も、対象者が少ないのですし。
何度も書きましたが、通常のNNには他塾生は数人、途中で他塾から早稲アカに転塾した人も数人、NN個別もコマ数が少なく大勢に影響なし、なのですから。
勿論、四谷大塚が内包している理屈は理解していますよ。言いたいのは、内包しているお陰で、表面の合格者数が嵩上げされて、四谷大塚の合格者数が横ばいに見えるという事です。即ち、早稲アカのお陰で、四谷大塚が減少している事が分からなくなっています。

特待生は気にするような数ではありません、と言うなら、通常授業の特待生のように人数を明らかにすればいいのですよ。

合格者も、小学校名ではなくて、所属校舎名でチラシに掲載すればいいのですよ。

>>純早稲の7割は個別どころか9月以降の日曜NNでさえ、入れてもらえない。

随分、優しく書いてあげたんですけどねぇ。
上3割で偏差値55なんですよ。
ですから下3割は55未満ってこと。

50台前半で入れるNNってありますか。
9月以降ですよ。
早大学院あたりは大丈夫かもね。

「ありますよ」だけではなくて具体的にどのNNの何組あたりと
書いてくださいね。

それから私は他塾関係者じゃありませんよ。
諸葛亮だって言っているじゃないですか。
およそ1800年前に亡くなっているのですが魂は死滅しないんですね。

わかってくださいね。