翠嵐か学附か｜掲示板スレッド

まだ翠嵐は、学附の進学実績を抜かしていないのでは？
塾も商売ですから、実績は欲しいですし、塾に有利な展開を作りますでしょ？

世田谷中も確かに偏差値を下げています。
ここ3年で3～５位おとしていますね。
ただ、それが、中学在学生のレベルとイコールにならないのは他のレスでも既出の通り。

実際を知らないのにいい加減すぎます。しかもこの時期に。いや、この時期だからこそ学附落としに精を出すということでしょうか？

　そりゃ、塾も商売だから実績を上げた方が良いですが、最近は受験生の希望を無視した様なゴリ推しなんかしませんよ。
　一昨年までは神奈川の塾で、学芸の合格を辞退して翠嵐なんて１割も居ないと思いますよ。ところが昨年の受験から各塾で学芸辞退で翠嵐・湘南が急増したのですよ。
　本当に塾の都合で翠嵐をゴリ推ししたかったら、去年より前からもしていたはずです。
　本当に塾に推され始めたのなら、推されるだけの学校になって来たのでしょうね。

附属中学からの進学者は、全体の2/3くらいでしよ。
その層のレベルが急落している。
今後、益々、進学実績が厳しくなると思うが。
いくら高入の1/3が優秀でも、授業は非効率だしなぁ。

塾の話は要因がいくつかあるのでは？

内部生の話は、内部合格者ですが、中学の成績は合格者の中で半分以下でも、v模試最難関高校上位の方を存じていますし、翠嵐しかり｡内部圏内、圏外ともに早慶や上位校推薦も。内部生徒のレベルが急落と言われても・・・根拠に乏しいですよね？

学芸世田谷中の偏差値はN55。
これは、マーチ附属や神奈川大附属と同じレベル。
ちなみに、筑附はN66、小石川はN65。

まあ個別事例を見れば内進生でも優秀な生徒はいると思いますが。

スレ違いの内容で恐縮です。
それは他のスレで既出の通りで、偏差値ではかれないのが国立中学かと。
上位の壁は相当厚いです。偏差値は関係なく大変に驚きました。

ともかく、翠嵐と学附の校風は異なりますので、お子さんにとって最適な進路の選択となりますよう、受験生の検討をお祈り申し上げます。

？？？様
>それは他のスレで既出の通りで、偏差値ではかれないのが国立中学かと。

すいません、他のスレがどこかわからないので、国立中学が偏差値ではかれない理由を教えて頂けないでしょうか。

> まだ翠嵐は、学附の進学実績を抜かしていないのでは？

難関国立大（東大・京大・東工・一橋）の「現役」合格者数で言えば、翠嵐が上だと思います。現実的な選択と申し上げましたが、かつて浪人してでも難関校だったのが、昨今は浪人は敬遠されています。個別事情は知りませんが、世の流れは現役志向だと思います。

> 世田谷中も確かに偏差値を下げています。

2/3は上位層が一貫校に流れている事実。ほかの竹早と小金井中も同じような状況です。
先々の進学実績は優秀層をどれだけ抱えるかにかかっています。それが中学受験だけでなく高校受験の両方で流出しているという事実です。

> 実際を知らないのにいい加減すぎます。しかもこの時期に。いや、この時期だからこそ学附落としに精を出すということでしょうか？

皆さん、実際のところをお話しされていると思いますけど。
都内では学附は日比谷の滑り止めと言われるようになりましたが、それが神奈川でも起こり始めただけではないでしょうか。