2013年度の進学実績は本当に悪かったのか？｜掲示板スレッド

偏差値も80以上出ているみたいですね。
あの二人が中学から附設を引っ張ってくれたことも、今年の高3が超優秀なことと無関係ではないでしょう。
女子にも中国の女子数学オリンピックの日本代表がいますからね。

今年は理三レベルもそうですが、その下の理一、理二、九医レベルもすごく層が厚いみたいです。浪人生のストックも例年以上ですから、凄まじい実績が期待出来そうです。

東大50、理三5、九医30、国医80

東大40
京大15
旧帝医30
国医70

例年、駿台全国模試の結果で、大学入試の成果が予想されているようです。

例えば、去年の高３の模試の結果が、良くなかったから、入試の成果も良くなかったというようにです。

今年の高３は模試の結果が良いというのは情報が入っていますが、

今年の高２、高１、中３、中２の駿台模試の結果（中２は学力テストの）がわかる方、教えて下さい。

高3が本番なので、それ以下の学年、ましてや中学生用の駿台模試なんてあまり参考になりませんね。

よく聞く話は、高1と高3は超優秀、高2はいまひとつといったところ。学年によって安定していませんね。

駿台全国模試（中１）の資料に添付されていた偏差値は、２０１３年現高３生の偏差値ですね。

とても優秀な学年ということらしいです（駿台全国模試の結果）。


したがって、その他の学年には、必ずしも当てはまらない偏差値ということになります。

２０１３年の大学合格実績と上掲の偏差値が、必ずしも符合しない事実が理解できました。

各学年、先生たちの責任ではありません。

各生徒、そしてその間に生まれる切磋琢磨の競争関係が、全体を押し上げるのではないかと思います。

生徒自身とその家庭の姿勢が、雰囲気を変えると思います。

中一の駿台模試に掲載されている偏差値は、
附設「高校」にこれからの3年間で入学する生徒達への期待値ですよ。

今の高3の偏差値は、
四谷大塚で62、日能研で61（中学受験）
駿台模試で男子66、女子68（高校受験）ですよ。

駿台模試の中一の駿台模試の資料に添付されている資料、偏差値は、模試の結果にもとづく高校の偏差値であって、

何らの根拠のない期待値などとは認められません。

そこで示されている、男子６６、女子６８は高校受験の偏差値ではなく、駿台模試における現在の偏差値を表していることが明確です。

四谷大塚や日能研（これらは中学受験が専門）の中学受験の偏差値は、大学受験の予想に用いることは、客観性が認められません。

従って、↑何言ってるのさんのおっしゃってる意味（趣旨）が客観的に何を開示されているのか理解不可能です。（立場は想定できますが）。