関西女子最難関 初年度結果｜掲示板スレッド

そうそう様のおっしゃる通り、浜は女子優秀層の女学院志願者が多いので特殊なのだと思います。
浜にいる高偏差値帯のお子さんが落ちている、という説も出ていますが、浜の保護者からすればだいたい順当に偏差値の高い方から(塾内の成績通りに)合格されているという印象です。
ただし国語や社会が弱いと女学院受験はリスクが高いかも？とは思います。

我が子は2013年受験でしたので西大和女子・四天医志の合格状況はよくわかりませんが。
四天王寺が英数1・2体勢だったころは英数2の偏差値が浜で55か56でしたが、クラスで言えばSクラス下位のお子さんまで英数2合格かな？という感じでした。
もちろんVクラスの方もいらっしゃいましたし、四天王寺の場合は上下の幅が広い気がします。
(女学院志願者の多くはV所属で、S上位くらいまで合格というのが普通だと思います)

他塾の偏差値表を見ると、むしろ、浜偏差値で英数1と2の差があまりないことが疑問でしたが、四天王寺の定員・合格者の多さも関係するのだろうと思っておりました。
説明会では副学園長が「四天王寺の半分は浜出身」、と自慢気におっしゃっていた記憶があります。(「３分の１」だったかも？)


浜の平常授業のクラスは男女混合で、上からV→S→Hとなっています。
男子のお子さんで言えば、Vは東大寺や洛南くらいまで、Sの中位では西大和男子は厳しいかな？というレベルだったと思います。(違ったらごめんなさい)
浜で偏差値55は充分に優秀なお子さんなのです。
このスレはトップ層のことしか眼中にない方が多いようなので、意見が合わないかもしれませんが。

他の塾では女学院合格者や四天王寺合格者の塾内での立ち位置はどうだったのか？と気になります。
他塾の皆様、よろしければ教えてください。

確かに教室はたくさんあります。
でも今話題の名簿ではありませんが、
浜学園は西宮で長く経営している間に、
阪神間の裕福な子弟の情報をかなり持っているわけです。
裕福な家庭は、必ずしも偏差値でものを考えませんし、
かといって中学校から私立には行かせますよね。
お兄ちゃんは灘だけど妹は偏差値30代の学校でニコニコというようなパターンの家庭も知っています。
少子化で中学受験人口が減っても
必ず受験する富裕層は商売上大切です。

浜学園は、通いやすい、難関目指したはる方もいる、安心、何しろ娘も息子も通ってた
こういう層の方が最難関に入れたい！と思うお客さんより多いんじゃないですか？

京都でも大阪でも最難関目指すわ!という層は大阪京都中心の塾にまかそう。
男子は灘、女子は神女の看板で、富裕層に来てもらえばいいわ、
ということではないのですか。

神戸、芦屋あと宝塚線のエリアは独特なのだと思いますよ。
どなたかもレスされていましたが、親の代からこの辺りが地元の方は私立の中高一貫女子校出身者がとても多いのです。
ご自身も中学受験を経験されている訳で、阪神エリアの女子校に対して幼少の頃からの固定観念や思い入れも大きいように思います。
満足度が高かった場合は自分の娘も同じように女子校という環境で多感な時期を過ごさせてあげたい、そして自分が受験生だった時代に頭一つ抜きん出ていた神女には、憧れのようなものもあるのではないですかね。
そしてそういったご家庭が進学塾では飛び抜けて合格者を出している地元老舗の浜を選ぶのでは?

意図的に偏差値を操作しているとは考えづらい。
特に、欲のなさそうな神女が偏差値をキープさせるために浜相手に躍起になっているとは到底思えないし。
そんなことをするくらいなら、とっくの昔にコース制の導入や２日入試を廃止しているでしょう。そうするでけで、予想偏差値はぐんと上がるのですから。


こういった掲示板では入学偏差値や進学実績ばかり注目されているようですが、そういったものに重きを置かない人たちは思っている以上に多いのかもしれません。
気にはなるでしょうがね。

浜の女学院に関する偏差値操作は元講師がブログで明らかにしている事実。
個人のブログなんぞ当てにならないという意見もあるだろうが、ここでのいろんな推測なんかよりはるかに確度は高い。

操作だとおっしゃるのは、おそらくコース基準のことでしょうね。
志望校別を受講するためには偏差値による資格基準をクリアしなければなりませんので。

女学院のコース基準は四天王寺と比べて高めに設定されていました。
併願校を落とさないための基準だとおっしゃっていたように記憶しております。
(女学院受験者は二日間入試が災いして、万が一の時に満足できる併願校が少ないので)

しかし合否の偏差値を操作しているとは思えないのです。
体感的に、ですけれども。

＞合否偏差値は進学者偏差値とは異なります。浜が出す神女の合否偏差値が高いと言う事
＞は、それだけ浜にいる高偏差値帯の子が落ちていると言う事。言いかえれば他塾に比べ
＞神女の合格率が際立って悪いと言う事。神女を目指すなら、他塾に行った方が良い。

偏差値さんが上記のように言われれていますが、これに対して皆さんはどうお考えなのでしょうか。これは偏差値さんが偏差値操作をしていないという前提で皮肉を言っているものだと思いますが、たしかに偏差値通りだとすると、浜では神女は高い偏差値でもそれなりに不合格がいるということになってしまいます。逆に言うと、浜以外の３塾が洛南女子より7～9低い偏差値でも8割合格するということを示すことになります。

そもそも合格偏差値は合格不合格結果を解析して割り出すというのが筋（建て前）ですが、合格者が少ないところなどきれいな分布が出るはずもなく、経験値を加味して出しているのは当たり前のことです。さらに四天王寺医志や西大和女子などは入試を行っていなかったわけですから、入試前の偏差値は予想も予想、架空に近い推測に他なりません。まあそれでも浜以外の３塾が洛南－1＝西大和、西大和－1～2＝四天王寺医志できれいにそろっているのは驚異的です（下記は入試後のものだと思いますので、もちろん今年の結果を加味してのものだとおもいますが）。

まあとにかく、各塾は真の解析値に自塾の特徴、他塾との兼ね合い、全体的な動向などを加味して偏差値を出しているのというのが真実でしょう。これを偏差値操作といってしまえばそうでしょうし、そんなこと当たり前と言ってしまえばまたそうでしょうし。

■日能研
69 洛南
68 西大和
67 四天王寺(医志)
60 神戸女学院

■浜学園
64 洛南
60 神戸女学院
59 西大和
58 四天王寺(医志)

■希学園
63 洛南
62 西大和
61 四天王寺(医志)
55 神戸女学院

■馬渕
68 洛南
67 西大和
65 四天王寺(医志)
61 神戸女学院

一番いいのは、浜出身女学院生の大学進学先を調べることでしょう
過去数年と未来を占うために、現高校生の成績上位者
中学ではダメ

でも何故かそんな情報は出てこない

>各塾は真の解析値に自塾の特徴、他塾との兼ね合い、全体的な動向などを加味して偏差値を出している


それを偏差値操作と言うなら偏差値操作はあるね。
ただ其れは塾が過去の経験と自分の生徒の膨大な成績、志望動向、合否結果などから生み出したプロの至高の技であって、出した数字は周囲の目に晒されて、こんな掲示板でも云々される事も承知で自信を持って出している訳だし、誰になんと言われようと可愛い我が生徒の進路指導に使う大事な数字な訳です。

普通、偏差値操作と言えば特定の学校をエコ贔屓し、そうする事で特定の学校だけが美味しい思いをし、その事に対して見返りを求めるという歪んだ数字を連想する。