公立中高一貫（群馬中央中等）について｜掲示板スレッド

論述式の問題はレーニングを積んでいないと、いくら地頭が良くても対応できないかも知れませんね。

今年の大学入試は、Ｃの１期生は参加しておりません。したがって、Ｔが落ちたとか言う議論にはなりません。

さて、全県１学区＆Ｃの１期生が大学入試となる来年ですが、模試では、平均偏差値でずっとＭがトップです。今回初めてＴがＣを逆転し、Ｍに続きました。
雑誌に載るような表面的な難関校の大学の合格実績を左右する偏差値７０以上で見てみますと、人数はＭがトップです。
７０以上では、Ｔの数とＣの数を合計すると、ちょうどＭと同じ数になります。
ここで注意しなければいけないのは、Ｃの数は男女混合、地区も高崎、前橋等々色々です。
旧来であればＴに進学したと思われる生徒の数字をＣの数の４分の１強としてＴの数に加えても、Ｍとはかなりの差があります。
これより、Ｃによる青田買いの影響は軽微であるという推測も可能です。

現２年生は最上層の厚みが若干薄いようですが・・・

　書き込み有難うございます。
私が知りたかったことが良くわかりました。（あれ？今年が大学入試じゃなかったのですね。）
　話はかわりますが、私はＣの入試問題や人から聞いた情報で判断する限りでは非常に良い学校であると思っております。
　私も、子供の進学をどうしようと考えたときに正直なやみました。
一期生のときだったと思いますが、論述式の問題を見たときに「なるほど。」と関心と期待を感じました。
一期生のときは初めての試験だったので対応して受験した子がいなかったはずです。本来の試験目的に合った子が合格できたようにも思えますが・・

来年の結果と再来年の再々来年の結果を期待します。

私はもう切羽詰まってる小学６年の男子を持つ母親です。
中央中等を受験するか公立中に通って高高を狙うか考え中です
皆さんのご意見や今通っている子の父兄さんから聞いてみると
やはり中学から猛勉強という感じは感じです。
公立ののんびりさは無いと思います。
が・・家の子の心配はその多感な中学生活で受験する体勢に入れるか
です。（まあそこでダメなら何でもダメでしょうが・・）親としては
まだ言うことを聞く今の内に手を打ちたい！！
という感じです。
中央と高高・・トップがどうでもいんですけど、トップは目指していないので・・我が子は中央で高校野球がやりたいのです。
M監督の下、やるためには中学から入るしかありませんから・・・
文武両道を目指してやらせるのみですね！
みなさんの中で悩んでいる方はいませんか？
最後は六大学に入って野球がしたいそうなので、それならどちらの高校でも可能でしょうかね？？

　お子さんのレベルが判らないと回答しようがないと思いますので私の従兄弟の例を書き込みます。
　小学校で日本代表（詳しいことは判りませ。）に選ばれてアメリカに行きました。勉強はトップクラスでしたので普通に勉強の道に進めば６大学の上位は楽に行けるはずです。
　彼は（都内在住）、いわゆる中学お受験で（勉強）それなりの学校に入学して野球も続けました。当然、甲子園には行けず選手としては全く無名のまま高校を卒業しました。スポーツ推薦はとても受けられず一般受験で６大学（理系）に入学して野球部に入りました。しかし、レギュラーには全くなれませんでした。
レギュラーになるには甲子園で活躍するレベルでないとなれないようです。野球部に入部するのも大変らしいです。
彼は、人間性もすばらしく頭も良く、人気企業トップ１０にはいる会社で活躍していることも付け加えておきます。
　偏差値優先の現在において文武両道は、多くのリスクを背負う危険な賭けではないでしょうか？普通に勉強した方が良いと思います。
　一人ごとを書き込みます。
　悩める子羊　様のご子息のような子は文武両道を目指してもらいたい。
英語が学力、知力？スポーツよりも頭を使う・・・たしかに英語のエキスパートは必要ですし大切な学業ですが、多くはコミュニケーションの道具であり海外で1年も暮らせば仕事、生活上では不自由はありません。
　スポーツは本人の才能、努力は勿論ですが仲間、良き指導者にめぐり合えたかが大きく左右されます。親の経済的支援は言うまでも無く怪我もせずにトップに到達することは並大抵の努力ではなしえられません。
最近、早稲田はトップアスリートと言う入学制度をはじめました。世界で通用するレベルの子で将来日本を代表する指導者に育てる事を目標にしているようです。トップアスリートは別として、もう少しスポーツ選手の推薦枠を増やすべきと思う。特に、志半ばで怪我など挫折せざるを得ない子。社会で約に立つ人物は人の痛みがわかって努力できる人物なのだから。
　

私、受験します、中央中等を！！！
近代的でいいとこですから。

私も　受験したいな

大学受験の結果がわかったら、どなたか教えて下さいね

　中央中等の東大合格者がたった1名というのは、かなりの誤算であり、来年度の受検層に悪影響を与えるのではないかと危惧します。せめて、5名程の合格者があれば、上々であったと思われます。私達が中央高校に在学していた頃には、教師は、口々に学校は予備校ではない。受験がすべてではないと言っていました。では、何をしろというのでしょうか。群馬県の大学進学率が悪いのもこの辺りに原因があったかもしれません。そして、その象徴が中央高校なのです。その証左として日比谷高校の凋落があります。お上が大学受験に価値を置き始めたので、都立高校も息を吹き返してきました。優秀な生徒を集めれば、進学実績も上がるでしょう。S予備校の東大合格者の出身高校をみれば、YゼミでもK塾でも合格する生徒なのです。前高・高高に行くべき生徒が中等にきて、東大に合格しても、群馬県という見地にたてば、意味がないのです。中央そのものに入学したい生徒、学問そのものに価値を置く生徒がくれば良いと思います。中央には、両高に合格する学力があるにも拘らず中央に進学している人間も少なからず存在しています。甲子園に出場したり、徐々に東大に合格していくような中央に誇りを持っています。来年以降、また長い戦いが始まるかもしれませんが、早稲田19名・慶応義塾14名は、分母を考えれば、立派だと思います。