最終更新:

1113
Comment

【875856】名進研小学校の評判

投稿者: ヒルズ   (ID:63UzxjYWlTs) 投稿日時:2008年 03月 14日 22:54

先日、小学校受験対策して頂ける某塾の先生とお話させて頂きました。
今年の南山小倍率が6倍と聞き、「南山にご縁頂けなかった場合には2010年開校予定の名進研小(名古屋小と命名?)2年次編入も視野に入れるつもりです。」と申し上げたところ、「南山や愛教附属を受ける方は名古屋東部の方が多い為、わざわざ名古屋駅まで通学する子は居ないでしょう。」とあっさり断言されてしまいました。
当方、名古屋在住歴が浅く、名古屋の小学校受験事情をあまり把握しておりません。
先生のお言葉を世間一般の現状としてそのまま受け止めてよいか、塾としてのお立場での発言か、判断しかねております。
実際のところはどうなのでしょうか?
塾が本格的に設立した小学校は全国にも少なく、個人的には大変興味があるのですが、こちらの掲示板でも詳しい書き込みがない為、もしご存知の方がいらっしゃいまいしたら、是非教えて頂けないでしょうか。
宜しくお願い致します。

返信する

管理者通知をする

マイブックマーク

「中京・東海地方に戻る」

現在のページ: 134 / 140

  1. 【4963811】 投稿者: 通う学校より塾(親塾含む)  (ID:TAqS2VwlPeM) 投稿日時:2018年 04月 16日 08:36

    >センターレベル手前の地歴公民生物物理を、受験を通して一通り準える事の有無を指しているなら、賢い家庭は家庭でフォロー、できなければ日能に通う子もいれば、受験科目無視で、中学以降の英語、数学に特化する子もいる。

    公立中のように学習指導要綱にない答えは認めない教師または公私問わず勉強の足を引っ張る教師や同級生のいないところであれば、どこの学校に通うかより、どこの塾(親塾含む)に通うかが重要と感じます。
    現役で偏差値の高いところに合格する子の家庭では親塾で親子共々一緒懸命頑張っていることが多いですよ。外からみると涼しい顔をしていますが水面下では必死に足掻いているものです。

  2. 【4964739】 投稿者: 的外れ  (ID:DSBUXHlVLgI) 投稿日時:2018年 04月 17日 08:29

    私立小のスレッドで、公立と違い、学校を選んで中受をする親子が見ているのです。公立はよほどでないと、中学は選べないでしょう。

    ちょっと内容が的外れですね。

    あと、私は公立でいわゆる進学校でしたが、確かに涼しい顔して上位もいましたが、普通にガリ勉してても指をさされないですし、涼しい顔して本当にノー勉も、裏でやってるのもどちらもいました。
    見ていたらどちらかは分かります。

    必ずもがいているというのも、決めつけでしかないですね。

    ただ、中受でも、受験時含め、学校と同じくらいどこの塾に通うか、つまりはどういう学習スタイルを選択するかが重要というのは一緒でしょうね。

    公立も私立も、上位校ほど学校の関与が薄いのが東海地区ですから。

  3. 【4970192】 投稿者: 同感  (ID:4BCmrOs6YcQ) 投稿日時:2018年 04月 22日 13:46

    >現役で偏差値の高いところに合格する子の家庭では親塾で親子共々一緒懸命頑張っていることが多いですよ。

    違うでしょという意見に同感。
    ウチの子は東海深海魚ですが、同級生で名大医学部に現役合格した仲の良い家庭、いずれも家庭の関与はゼロ。

    塾も本人が決め、親が学習に口を出していない。

    東海はテストの成績を親が見てサインして学校に提出するのですが、一人のお母様は何それ?出した事無いよ? 聞くと本人がサイン捺印してたみたい。

    そんな状態でなのか、だからなのか、名古屋大学医学部医学科現役合格。

    親が関与しないからなのか、優秀だから関与不要なのかわかりませんが、優秀な家庭は私の周りはそうです。

    少なくとも

    >現役で偏差値の高いところに合格する子の家庭では親塾で親子共々一緒懸命頑張っていることが多いですよ。

    ”多い“これは嘘だと思いますよ。実感として。

  4. 【4972757】 投稿者: やはり家庭は重要な気がしますよ  (ID:XEVr4iNV/ys) 投稿日時:2018年 04月 25日 00:08

    >親が関与しないからなのか、優秀だから関与不要なのかわかりませんが、優秀な家庭は私の周りはそうです。

    ちょっと前によく売れた「学力の経済学」では、
    中学や高校から親が金をかけてもあまり効果はない的な
    内容でしたよね

    でも、小学校においては
    その本の内容が正しければですが、
    小学生の時期に親の(お金の?)関与は重要なようです

    ほかっといて勝手に勉強をしてくれれば
    楽ですけどね

  5. 【4975704】 投稿者: とおりすがり  (ID:Rsz5GKVYdH2) 投稿日時:2018年 04月 27日 18:39

    中学受験塾の支援を受けて
    中学受験塾のためになる内容を書いた本を鵜呑みにする親っているんですか。
    まあ、東大生を持つ親からすれば、何言ってんだということをいっぱい言っている佐藤ママを崇拝している人もいるくらいだからしょうがないですかね。
    学歴のないママは中学受験本にすぐに洗脳されてしまう傾向があるようです。

  6. 【4975964】 投稿者: だから  (ID:0wgKbNFhbdc) 投稿日時:2018年 04月 27日 23:33

    「正しければ」

    と注釈をつけていらっしゃるのに。

    あの短い文章でミスリードするとは強者ですね。

    とにかく我以外皆否定したいのでしょう。思春期でしょうか?笑
    お大事に。

  7. 【4975966】 投稿者: あはは  (ID:PgSsNLmzPoY) 投稿日時:2018年 04月 27日 23:36

    言ったもん勝ちのネットで学歴を明かさず学歴自慢ご苦労様です。

    男性?ぽいですが、教育板に貼り付けて書き込みをする男性って物凄く残念・・・と、個人的に思います。

    お大事に。

  8. 【4976715】 投稿者: 横です。  (ID:tLSvj2SLZBY) 投稿日時:2018年 04月 28日 19:02

    学力の経済学が、

    「中学受験塾の支援を受けて
    中学受験塾のためになる内容を書いた本」

    これは真実なのですか?その論拠と、そうだという内容の部分を教えて下さい。

あわせてチェックしたい関連掲示板

このスレッドには書き込めません

学校を探す

条件を絞り込んで探す

種別

学校名で探す