オルソケラトロジー（ナイトレンズ）いかがですか？｜掲示板スレッド

コンタクト作りたくて眼科に行ったのだけど、小学生のうちはすすめない、小6くらいになれば事情によっては、ということでした。

コンタクトがダメならオルソKはもっとダメでしょうね。

コンタクトを作りたいという希望だったのですが、他の眼科で作ってくれるという話を聞き、友人は皆そこへ行きました。うちは行かなかったけど。
作りたいという希望の方はそういう選択する人が大半なんだろうと思いました。
そこでオルソを選んだ人もいます。
眼科の考えと本人の要望が合致すれば。それぞれなのかと。

オルソが有効だと考える人はここで何を書かれていてもオルソを選択。
実際に、眼科医のお子さんでもオルソをしているのだから、定期検診を欠かさず使用すれば問題ないのでしょう。
一般人がここでしてる書き込みよりも、眼科医のお子さんがオルソをしている事実は説得力がある。
しかも一人や二人じゃないからね。

逆に、オルソを選択しない人もいる。
ただ、それだけのこと。

オルソが安全性に疑問があると考える人は、ここで何を書かれていてもオルソを回避。

実際に、眼科医のお子さんでもオルソをしていないケースが大多数だから、扱いがしっかりできて、定期検査をしていれば良い訳では無いのでしょう。

一般人がここでしてる書き込みよりも、眼科医のお子さんでオルソをしていない子の方が多いという事実は、説得力がある。

現実にオルソ取り扱い眼科医より、非取り扱い眼科医の方が圧倒的に多い。

逆に、長期安全性が不明でもオルソを選択する人もいる。
ただ、それだけのこと。

＞一般人がここでしてる書き込みよりも、眼科医のお子さんでオルソをしていない子の方が多いという事実は、説得力がある。

眼科医のお子さんが全員近視じゃないからね。
全員近視と仮定して比較しているのがおかしいね。

そう言う事じゃ無いでしょ。
眼科医で近視のお子様でオルソが多数派じゃ無いって事ですよね。
では眼科医の近視のお子さんでメガネよりオルソが多いって証明しないと。

＞眼科医で近視のお子様でオルソが多数派じゃ無いって事ですよね。

これも証明されていない。
言い切るならデータを出さないと。