在籍生徒の9割が東京と神奈川の学校
洗足の躍進とその背景、その実態は?
そろそろ長女の受験体制を考えている二女の父親です。この数年間、長期的な家計管理の一項目である教育費の観点から、費用効果の高い学校を探していました。
効果とは、入口偏差値に対して出口偏差値が高い、加えて授業料対比で授業時間数が多く、学校外での費用を抑制出来るという意味です。
2003年時の資料では1995年偏差値45.3、2001年出口ランクCC(某教育機関)から、2010年N研予想偏差値59-60とは大躍進です。
偏差値向上の観点から洗足への進学を以前から考えていましたが、偏差値の向上に伴い戦略の見直し中です。されど、ここまで進学実績を上げた洗足は立派です。
この背景を自分なりに考えてみました。
1. 川崎&横浜北部地域には教育熱心なご両親が多い。それなりの学歴をお持ち。やはり田園都市線の影響、港北NTの影響大です。
2. 然し乍ら上記地域には碌な受験校は存在していなかった。マンモス校が1校有るのみ。一方、神奈川の公立高校は一部を除き、ほぼ壊滅状態。
3. 教育熱心なご両親が進学を考える際、進学先は都内西部、横浜山手地域しか無かった。川崎&横浜北部地域は市場規模が大きいにも関わらず、
市場の需要を満たす事が出来なかった。事例:横浜共立へ通学する生徒数内訳(都筑区82、青葉区42、港北区73、川崎北部60)
4. 学校の存続、ネームバリューの向上を図った洗足学園は、受験校へと転身を遂げる事により生存を決意。そして現在に至る。
5. 進学を重要視していなかった森村、カリタスさえ、受験校へと転身中。川崎&横浜北部地域の市場を狙った慶応が進出を計画中。
個人的には上記の様な事を考えます。変貌が急激であれば、この歪み、反動も大きいと思います。
この掲示板に於けるインフルエンザに対するヒステリックな書き込み。個人的にはみっともない、いい年して、と思います。これこそ自己責任。
学校にいちいちクレーム付ける筋合いではない。
件の集団万引きについては、学校の体質を変化させている最中の事件ですので、一部のマイノリティーが問題を起こしても不思議は有りません。
日本で最大の掲示板では洗足を誹謗中傷する書き込みが非常に多いです。これも何らかの原因が有るのでしょう。
ここで質問です。皆様、ご教授願います。
1. 皆様方が洗足学園を志望される理由は何ですか?
大学進学(カリキュラム、補習)?、通学時間の最小化?、自由な校風?近代的設備? et.al
2. 洗足関連の掲示板が荒れやすい理由は何でしょうか?お教え願います。
3. カリキュラムに関する満足度は如何ですか?
4. 授業料に対する満足度は如何ですか? 学校の授業以外にも塾、予備校に通わなくてもすむ等(関連スレは一応読んでいます)
長文駄文を読んで頂きお礼申しあげます
以 上
高校生の親ですが、共感しなから読ませていただきました。
一点、学食について追記させてくださいね。
中高内には簡単なカフェテリアしかありませんが、大学の学食(ミューズ)を利用することはできます。少し距離があるので昼休みに利用する人は少ないようですが、放課後は友達同士で歓談の場にもなっています。女子大生にも好まれそうなおしゃれなメニューが多く、学校敷地内にカフェさながらの寄り道場所があるのはありがたく思っています。
「横からですが」さん、有益な情報を補足頂きまして、誠に有難うございました。補足頂いた情報自体もさることながら、文面に細やかなお心遣いが滲み出ていて、こういう方が洗足コミュニティにおられることを、心強く思った次第です。
「神奈川県民」さんの記載にもあった通り、かつての口コミを見ると、洗足に対してなかなかに辛辣な書き込みがあったのも事実で、私自身、娘を洗足に預けてみて果たして幸せな中高生活を送れるのだろうかと、一抹の不安がよぎったことも昨年の中学受験時代の一コマにはありました。あの時、それに囚われて判断を踏み外さなくて良かったという、自分の学びもあったもので、これから中学受験を迎える方に同じ轍を踏んでほしくないという思いの下に、簡単ながらレポートさせて頂きました。ある意味、こうした口コミに足を救われてはいけないという、至極当然のことだったかもしれませんが…。
今後、洗足が東大合格者数を30〜40名程度まで増やしていけるためには、あと何が必要なんでしょうね?先生の待遇を改善して実力ある予備校講師を引き抜いてくるとか?あんまりいいアイディアは思いつかないのですが、学年の2割くらいが東大に合格する状態は、洗足なら実現できるような気はします。
学校自体が、高い教育内容を生徒に与えようと懸命に努力している姿は感じられますし、それを透明性高く情報発信しているのも好感を与えるのですが、更なる一歩を踏み出すためのアイディアを何か思いつく方がおられれば、是非ご教示頂けますと幸いです。
豊島岡みたいに浪人に対して寛容な環境になることも必要ですね。
ただ豊島岡も一時期東大40人行ったものの、結局桜蔭を超えてないので30〜40人を安定して出すのはなかなか難しいのではないのでしょうか。
あと東大を増やすことよりもまずはその他の難関国公立である京大、東工大、一橋の合格者を増やして行くことの方が大事なのでは?
京大じゃなきゃできない研究、東工大じゃなきゃできない研究というのもあるので東大以外の難関国公立の実績を充実させる必要があると思います。
私も、豊島岡が何故何年か前に30〜40名程度の東大合格者数に到達してから洗足に抜かされるまで低迷したのか、よく背景が分かっていません。ご示唆頂いた通り、安定的に東大合格者数を維持・向上させることの難しさを感じさせます。生徒のレベルに合わせた適切な学習量の設定が難しいということなんですかね。
とは言え豊島岡は京大、一橋、東工大、医学部の実績が充実しているのでそういう意味ではそこまで低迷したという感じはしません。強いて挙げるなら高入生の実績が中入生と比べて明らか良くなかったという点でしょう。ただその高入も無くなるので豊島岡はより最強になると見ています。
洗足は帰国子女を沢山受け入れているのはもちろん、高入停止からもうかなりの長い年月が経っています。そういった要素が進学実績をここまで伸ばせたことに繋がっているではないのでしょうか。
やはり完全中高一貫の方がどんなことを言っても教育において効率が良いのです。




































