洗足の躍進とその背景、その実態は？

スレッド作成者: 受験生の父 (ID:Jew/DP6377.)

2009年 07月 04日 18:39

そろそろ長女の受験体制を考えている二女の父親です。この数年間、長期的な家計管理の一項目である教育費の観点から、費用効果の高い学校を探していました。
効果とは、入口偏差値に対して出口偏差値が高い、加えて授業料対比で授業時間数が多く、学校外での費用を抑制出来るという意味です。
2003年時の資料では1995年偏差値45.3、2001年出口ランクCC（某教育機関）から、2010年N研予想偏差値59-60とは大躍進です。
偏差値向上の観点から洗足への進学を以前から考えていましたが、偏差値の向上に伴い戦略の見直し中です。されど、ここまで進学実績を上げた洗足は立派です。
この背景を自分なりに考えてみました。
1.　川崎＆横浜北部地域には教育熱心なご両親が多い。それなりの学歴をお持ち。やはり田園都市線の影響、港北NTの影響大です。
2.　然し乍ら上記地域には碌な受験校は存在していなかった。マンモス校が1校有るのみ。一方、神奈川の公立高校は一部を除き、ほぼ壊滅状態。
3.　教育熱心なご両親が進学を考える際、進学先は都内西部、横浜山手地域しか無かった。川崎＆横浜北部地域は市場規模が大きいにも関わらず、
市場の需要を満たす事が出来なかった。事例：横浜共立へ通学する生徒数内訳（都筑区82、青葉区42、港北区73、川崎北部60）
4.　学校の存続、ネームバリューの向上を図った洗足学園は、受験校へと転身を遂げる事により生存を決意。そして現在に至る。
5.　進学を重要視していなかった森村、カリタスさえ、受験校へと転身中。川崎＆横浜北部地域の市場を狙った慶応が進出を計画中。

個人的には上記の様な事を考えます。変貌が急激であれば、この歪み、反動も大きいと思います。
この掲示板に於けるインフルエンザに対するヒステリックな書き込み。個人的にはみっともない、いい年して、と思います。これこそ自己責任。
学校にいちいちクレーム付ける筋合いではない。
件の集団万引きについては、学校の体質を変化させている最中の事件ですので、一部のマイノリティーが問題を起こしても不思議は有りません。
日本で最大の掲示板では洗足を誹謗中傷する書き込みが非常に多いです。これも何らかの原因が有るのでしょう。

ここで質問です。皆様、ご教授願います。
1.　皆様方が洗足学園を志望される理由は何ですか？
　　大学進学（カリキュラム、補習）？、通学時間の最小化？、自由な校風？近代的設備？ et.al
2.　洗足関連の掲示板が荒れやすい理由は何でしょうか？お教え願います。
3.　カリキュラムに関する満足度は如何ですか？
4.　授業料に対する満足度は如何ですか？　学校の授業以外にも塾、予備校に通わなくてもすむ等（関連スレは一応読んでいます）

長文駄文を読んで頂きお礼申しあげます
以　上

スレッドを共有する

"洗足学園中学校・高等学校"のスレッド一覧

【7389218】投稿者: 別に (ID:9fIIL2ZhFqw)
投稿日時：2024年 01月 24日 16:39

この書き込みは鉄緑会さん (ID: gpPpNqT9HsQ) への返信です

洗足だって深海魚はたくさんいるでしょ。
明治14人始め、MARCHから亜細亜大、大妻女子大学、神奈川大学、昭和女子大学と、MARCH未満のFラン進学も多数。

【7389229】投稿者: ？？ (ID:ObT8ttHEQUY)
投稿日時：2024年 01月 24日 16:47

この書き込みは別にさん (ID: 9fIIL2ZhFqw) への返信です

そりゃあどこの学校だって深海魚はいるでしょ。いない学校があったらむしろびっくり。

【7389237】投稿者: 管理型は (ID:9fIIL2ZhFqw)
投稿日時：2024年 01月 24日 16:55

この書き込みは？？さん (ID: ObT8ttHEQUY) への返信です

上位生には邪魔、下位生には地獄。
中位生が管理型教育で上位生に化ける可能性がどれだけあるか。

【7389266】投稿者: 面倒見型は (ID:nSDg/1N92Ao)
投稿日時：2024年 01月 24日 17:24

この書き込みは管理型はさん (ID: 9fIIL2ZhFqw) への返信です

管理型というか面倒見型の学校は、下位生にこそメリットが大きいと思いますよ。
自由が売りの学校でどれだけ見捨てられて悲惨な大学進学実績になっているか。それに比べれば、セイフティネットがあるのはありがたいと思います。
別にパラハラして折檻して教えるわけじゃないですし。

上位生は宿題も早く終わるので、結局問題なしかと。

【7389276】投稿者: でも現に (ID:9fIIL2ZhFqw)
投稿日時：2024年 01月 24日 17:38

この書き込みは面倒見型はさん (ID: nSDg/1N92Ao) への返信です

Fランに進学してるわけですから

【7389301】投稿者: まったく (ID:ug8QM86lR0Q)
投稿日時：2024年 01月 24日 18:07

この書き込みは面倒見型はさん (ID: nSDg/1N92Ao) への返信です

そのとおりですね。
例えば普段の成績が悪くなくても、数学のある分野は苦手ということもあって、そういう場合に追試になり補講になりというのは気分は良くないかもしれませんが、結局、苦手分野を作らずきちんと積み上げていくというのは大事で、後々助かりますね。

【7389328】投稿者: 何を言いたいんだか (ID:nC6K9AqgSjM)
投稿日時：2024年 01月 24日 18:31

この書き込みは管理型はさん (ID: 9fIIL2ZhFqw) への返信です

ふ〜ん。上位層にとって管理型が邪魔になるんだったら、優秀な生徒にとっては鉄緑会のような管理型の予備校は邪魔になるんだ。また下位層にとっては、自由放任の学校で底なし沼に落ちていく方がよっぽど地獄じゃないの？

語るに落ちたな。

【7389395】投稿者: 保護者 (ID:1Nljw8kGuiA)
投稿日時：2024年 01月 24日 19:43

今朝書き込みをした、洗足生（塾なし）と他校（中１から鉄緑会）の親です。荒れてしまっているので、思ったことを。

真逆の学校に通わせていますが、学校がどこまで面倒を見るかはスタイルの問題であって、どちらが偉いとか悪いではないですね。子供自身はその学校のやり方が当たり前と思って馴染んでいきますので、合う合わないかで悩むよりも、どんな学生生活を過ごしたいかで学校選びをすれば良いと思います。

洗足の中１、中２の保護者さんだと、中学受験時の塾通いから解放された嬉しさや、経験したことのない教師陣の熱心さにテンションが高まりますよね。私もそうだったので気持ちは分かりますが、受験生の中には自由型の併願として洗足を受ける方もいらっしゃいますし、他校の方もご覧になる掲示板ですので、洗足が一番の気持ちは込めすぎないよう、注意したほうがよいかなと思いました。
受験情報の掲示板ですから、受験生の方に参考になるような雰囲気が保てると良いですね。