都立高校に行ったら、高校で塾代がかかると言われますが｜掲示板スレッド

＞気持ち的にも経済的にもゆとりもってそれなりの私立中高一貫校に進学させたのであれば、満足度も含めて、公立なんて考えられないというのはよく分かりますが、そういう家庭は塾代なんて気にもしないでしょう。

実際に私立の中高一貫校に通わせている家庭は、仰るような理由で公立なんて考えられないのだと思いますよ。塾代を気にしているご家庭を耳にしたことがありません。
中学受験塾の月謝を考えれば、高校受験大学受験の塾費用はかなり妥当だと思えます。

＞ある程度、学校の水準を絞って比較しないことには

学校の水準を絞らないといけないのは都立高校だけで良いのでは？
中受偏差値の最底辺に日大附属があるくらいですから、私立の中高一貫校に行って大学に行かないという選択をする子は非常に少ないと思います。
それに、Y偏差値50以下の一貫校に進学する家庭は、公立中回避で環境を選んで私立に進学させている方が多いので、比較的裕福な方が多いですよ。お金をかけて進学させることに理由も意義も必要としてないと思います。

公立のほうが学力の水準も家庭の生活水準も幅広く、私学と比較検討するには「ある程度、水準を絞って」比較しないと分が悪くなってしまいますね。
それはわかります。
だから、そういう幅広さ（多様性？）を嫌って私学を選ぶ家庭もあります。

塾にかける費用（教育にかける費用）なんて、その家庭によって様々な物差しがあるのだから、安いと感じるか高いと感じるかも千差万別ではないですか。

結局、大学進学を考える層での比較にならないと意味なく、私立中高一貫校・都立ってあまり関係無いって論点で一緒のような気がしますが？

浮いたお金…って考え方がもう
公立だなあっていうか。
私立に入れるような家庭は教育費は年間100万、受験生なら200万、
はなからかけるつもりでいるから浮いたもなにもない。
受験学年になると学校や塾の近くにマンション借りるとか、
普通にいますからね。
根本から教育費に対する考え方が違うし、
経済力も違うと思うから比較してもしょうがない。
私立親は、公立親が塾代をどう浮かせてるかなんて
全然興味ないと思うよ。

なんなら１６万かけるのもやめたらどうでしょう？
塾にいっさい通わず合格出来そうな大学だけ受ければ、塾代ゼロですよ。

実際いますからね、塾なし東大。
要らない子は要らないんですよ。
東進も無料授業を狙うような子はたいしたことなくて、
できる子は自習室だけ使いたくて籍おいてたりするから。
大学受験の塾は子供によるし、子供が判断して決めますよ。
親はできる範囲のお金を用意しておけばいいだけの話。
そして教育費に糸目をつけない層と比べないことだね。

あとここの議論で欠如しているのは
・私立高校通学も高入もある
・私立授業料実質無償化をあてにする低所得世帯もある
の二つかな。
うちも高3、個人語りなら必要なお金を出し惜しむ理由もない。
ここは高受のスレでおそらくは教育費に限度ある層の話のはずなのに中高一貫の理屈の目線だけなのは答えになってないな。

基本的に、国公立大学は塾なしではかなりハードルが高いでしょう。共通テストは5教科7科目あるので、何らかの教科で苦手教科が出てしまいます（早慶推薦組に解かせたら50%程度の得点率の人も多く、最低でも60%必要な国公立大学に受からない）。

そして、私大もマーチに受かるには、通学している高校の授業を超えた勉強が必要になるから、やはり塾通いが必要。

結局は、ニッコマレベル未満になる。塾に行かせてニッコマに進学する私立高校も多いが（東進の合格体験記より）。

塾費用っていくら掛かるかより、いくら掛けるかだと思う。

大学受験は特に、塾費用は青天井。
知り合いの私立中高一貫校に通わせていたご家庭は二人のお子さんの予備校代に現浪含めて1000万近くつかったと聞きました。

都立に通う我が家はそんなお金はありませんので、科目を絞って高校３年間でトータル５０万くらいつかい現役合格した国立大学に進学しました。

お金に限りがあるご家庭なら、都立に通い、無理せず行ける大学に進学するのがいいのではと思います。