入試難易度　首都圏公立トップクラス校とマーチ附属は良い勝負？｜掲示板スレッド

日比谷などの重点校クラスのMARCHレベルの層は、MARCH附属併願することもあるし、MARCH附属落ちることもある。

ただ重点校クラスのうち、日比谷、都立国立、西はMARCH進学は数％なのでクラスでも数名。

公立トップ校の下位層のみ、三教科のみ、高校受験の一時期のみに、限定すると、MARCH附属が勝ってるかも、というだけの話。

そもそもがそういうレベルの層の集まりなのに、重点校トップ（上位2/3くらい）が3年間努力して積み上げている結果にまともな努力もしないくせにさも同等かのように吹聴するのはかなりあざといな。

国語力大丈夫か？
誰も高校入試の三年後のタラレバ解答を求めてない。
あくまで、高校受験の入試難易度を問われてますよ。


スレタイ
「入試難易度　首都圏公立トップクラス校とマーチ附属は良い勝負？」

＞あくまで、高校受験の入試難易度を問われてますよ。

でも、日比谷の上位合格者は、早慶附属は受けていても、マーチ附属を受けていない方がほとんどです。
入試難易度の比較は日比谷下位層としかできません。
下位層でもマーチ附属を受けない方もいます。

それだと、スレタイの比較自体が意味がないことになります。

＞スレタイ
「入試難易度　首都圏公立トップクラス校とマーチ附属は良い勝負？」



これが正確ではない。
正確には、「首都圏公立トップクラス校の中の最下位層について、三教科入試の高校受験に限定すると、マーチ附属と良い勝負？」
ということ。

それで異論は無いでしょ。

早慶附属が残念だったときに、都立を滑り止めにできるよう準備していた人は都立に通うけど、そうでない人はMARCH附属に通うことになるので、その人達たちが都立狙いにしていれば日比谷に受かったとか、都立青山には受かったとか感じているのでしょうね。

早慶附属残念だった時に都立を抑えに出来ないようなレベルが、そもそも早慶附属を狙えるレベルにあるとは思えず。
記念受験？
最初からMARCH附属が妥当なレベルでしょうね。