★好敵手対決! 　早慶VS地方国立大学｜掲示板スレッド

＞サヨくんさんの方が、切り口が面白いし頭の回転がいいね。

アンチさんって大同小異で、早慶憎しの結論ありきの共通項でまとまっちゃうのかね。

だからアンチ○○ってどんな世界でもダメなんですよ。
相手に反対や文句、罵詈雑言を並べる前に、自分自身をどうにかしなさいって。

まして自身は兎にも角にも讚美する国立出身でもないって、どれだけ外野から石投げてるんですか？

＞「人身攻撃（ラテン語: ad hominem、argumentum ad hominem）とは、ある論証や事実の主張に対する応答として、その主張自体に具体的に反論するのではなく、それを主張した人の個性や信念を攻撃すること、またそのような論法。論点をすりかえる作用をもたらす。」

サヨくんのどこが事実の主張なのかな？
都合の良いデータを貼り付けているだけだと思うけど。
ましてや感情論の方が多い。
これを言うなら、エデュ全体を取り締まらないとね。

早慶側は、当事者か否かに関わらず、早慶という具体的な２校を軸にコメントが展開されてますが、それに対する側は立場が相当多岐に渡っているのか、比較対象を東大京大としたり、旧帝としたり、全国立としたり、つまり共通項はアンチ早慶ということ以外ありません。

逆に言えばそれだけ強大な存在の両校とも言えますが、どうやらアンチ早慶は比較対象に挙げた学校の当事者でもないようで、それはあまりに無責任で結論ありきのアンフェアというものです。

以前、「国立は一枚岩」などという迷言が話題になったことがありましたが、これこそ一部の強者を頼りにして徒党を組みたい弱者の発想そのもので、その構図がこのスレの根底にあると思います。

早慶は主要大学で有名大学であるが、一流大学かどうかは？で難関大学かどうかも？


私立大学は普通名門大学とか有名大学を使うが。

国立大学は難関国立とか使いますね。

欧米の名門大学はすべて私立。

国立と私立の大きな違いは私立大学にはそれぞれ建学の精神があるんだけど国立にはないということ。

予備校では、早慶は難関大学になってるけど？
都合がいいのか無知なのか？

>以前、「国立は一枚岩」などという迷言が話題になったことがありましたが、これこそ一部の強者を頼りにして徒党を組みたい弱者の発想そのもので、その構図がこのスレの根底にあると思います。

そして一部の強者（東大京大など）のほうの大半は早慶の存在をちゃんと認め
ていて、お互い切磋琢磨しているのが現実社会でのごく普通の風景なんですよ
ね。

うちの子の入った会社の同期で、一番人数が多いのが早慶のいずれか。
でもほとんど東大と早と慶は同数に近い。
で、子供の一番仲のよい同期はたまたま東大卒の同い年。
内定者のころから何かとウマが合ったみたいで、そこには出身大学がどうとか、
一切関係なかったようです。
ちなみにもう一人の仲良しは、関西の私大卒と言ってました。

現実の具体的な話で語られる早慶の話題と、抽象的で観念や感情先行で語られるアンチさんの違いが、面白い(笑)