国立大学でよかった｜掲示板スレッド

私立大への補助金の可否に、なぜ突然センター試験が取り沙汰されるのか、理解に苦しみます。
そもそも、センター試験自体のあり方が問題に上っているというのに。
センター試験教とでも言えそうな傾倒ぶりに、ドン引きしました。

センター試験の話は、だから (ID:akENJFYbRUU)さんへの返答です。

どのような者にも幅広く教育の機会を与えることが民主主義社会の最低限の責務。
そうでなければ、１９４５年以前のような官尊民卑の暗黒社会に逆戻りするだけ。

むろん偏差値だけが差別化の主たる要因である国立大学だけでは上の要請を満たすことは、
質量ともに不十分。

エリート主義に復するのならば、戦後雨後のタケノコのように「大学」に昇格した駅弁はすべて廃止すべきだろう。
東大と京大だけで可。
実際に文教予算もこの両学だけで総取りしている。
その他、「国立」は超貧乏のありさま。

東大と京大だけ？笑

それなら早慶も大きな顔できるね！
やったぜ！

二俣川さんの主義、主張素晴らしいですね。

〉どのような者にも幅広く教育の機会を与えることが民主主義社会の最低限の責務。

〉エリート主義に復するのならば、戦後雨後のタケノコのように「大学」に昇格した駅弁はすべて廃止すべきだろう。
東大と京大だけで可。

上の2文は矛盾してませんか。
国立は2校だけ。後は皆、学費の高い私大に
行くの？

どのような者にも幅広く教育の機会？
民主主義社会の最低限の責務？
しかも、エリート主義に復するのが正しいの？

何が言いたいのか訳がわからない。
結局、何が何でも国公立を減らしたいの？

二俣川さんの、何となく煙に巻く感じの文体。

何処かで見たと思ったら、「センター試験は実質的に駅弁用の試験ということでしょうか？」スレの「正しい。」さんの書き込みと同じ印象。

最近はそういう手法が流行っているのかしら？

国立大学の授業料を昔のように安くして、国立大学に合格できる高校生を育てた親の負担を軽くするのはいいことです。
東大・一次試験の借用？でもなんでもいいですが、センター試験と二次試験で適切な学力が証明され、大学で学問する意欲のある全国の高校生と、その親を税金で支援してもらいたい。
ところで、マルクス主義というか左翼思想は、結局エリート主義に帰着するのでしょうか？