国立大への交付金約１兆円どう使うべきか？指定国立大学とそれ以外の違い｜掲示板スレッド

国民の多くが公務員叩きに奔走した結果、保健所の数も職員も半減。
おかげで新型コロナ対策が進まず、病院統合・ベッド数減少化で問題が生じている。
薬価が高いとしてジェネリック薬を優先的に使わせているため、薬品開発メーカーの企業体力が落ちて新薬開発意欲を削いでいる。
国立大学の現場でも役所でも人件費削減で非正規職員が増えている。

国立大への交付金を減らすくらいなら、私立への私学助成金をやめたらいい。そもそも私学助成は憲法８９条違反なのだから、この際すっきりさせればいい。

あなたはただの国立押し私立下げの人ですか？
憲法違反でないとしたら助成金についての考えは？
交付金を減らすべきでないと考える根拠は？

＞ただの国立押し？

とは？

国立大への交付金を減らすくらいなら、私立への私学助成金をやめたらいい。っておかしくない？
国立大学もいろいろ
私立もいろいろ

「大学で学ぶ」なら、中学生レベルの再教育は、不必要でしょう。

これからの産業構造変化を考えれば、経団連会長の談にもあるように、文系には数学、理系には社会などの知識と、総合的な一定の学力の上に成り立つ大学のみに国が支援をする。

例えば、入学生全員に５教科センターレベルを試験を課して、７割以上の学生数分だけ、または全ての教科が６割以上取れた学生の分だけ補助金を交付する。


そうすれば、大学生としてのスタートか怪しい学生ばかりを集めた大学は、自ずと潰れるでしょう。


「国立大学もいろいろ、私立もいろいろ」です。

私学助成金は憲法８９条違反の疑いが強いので、国費削減を前提とするなら、国立への交付金より先に手を付けるべきでしょうね。

そもそも６００弱ある国内の私大のうち、２００くらいは「中学レベル」と思われるので、そこに血税を注ぐ意味は薄いと考えます。

国立大学への交付金は長い間削減され続けております。