アートの才能を伸ばす女子教育
併願先。北大1位明治 2位理科大 東北1位理科大 2位早稲田 3位明治 名大1位同志社 2位理科大 京大1位早稲田 2位同志社 九州1位同志社 2位理科大 どうして地元の私大でなくSMART・MARCHが併願先?
北海道大学
明治15% 東京理科13%早稲田12%中央7% 慶応6% 立命館5% 同志社5% 立教4% 上智3% 関西学院2% 法政2% 北里2% 東京農業大1%
東北大学
東京理科20% 早稲田16% 明治12% 慶応9% 中央7% 芝浦工業4% 法政2% 東北医科薬科2% 同志社1% 立命館1% 日大1% 立教1%
名古屋大学
同志社12% 東京理科11% 南山9% 立命館8% 名城7% 明治5% 早稲田4% 慶応2% 藤田保健衛生2% 中央1% 金城学院1% 青山学院1%
京都大学
早稲田20% 同志社15% 慶応12% 東京理科10% 立命館7%中央5%上智1%
九州大学
同志社13% 東京理科12% 早稲田8% 立命館8% 明治6% 慶応4% 福岡4% 中央3 % 西南学院2% 日大1% 芝浦工業1% 関西学院1%
週刊ダイヤモンドで以前旧帝の併願先が記載されてました。
なんでこんなにも地元の私立を併願しないのか?
どういう価値観で併願先を決めてるのでしょうか?
引っ越し前提なのでしょうか?
ちなみに東大、阪大は地元私大です。
東京大学
早稲田42% 慶応27% 東京理科8% 明治5% 中央3% 上智1% 立教1% 同志社1%
大阪大学
同志社23% 立命館10% 早稲田8% 関西7% 慶応5% 東京理科4% 関西学院4% 明治3% 中央2% 京都薬科1%
貴方の方が論理的思考力ゼロでは?
それは仮に北大と明治法の併願者が全て共通テスト利用であった時の合格可能性の話。かつ1ケースしか想定していない。
もともとの議論は明治法共通テスト利用の限定ケースの可能性の話ではなく、MARCH関関同立の全ての一般入試と地方旧帝大の実際の結果の話。
入学時点の5教科の平均学力ってそうかもしれない。
入試科目数も慶応法2科目だから一番科目数少ない。
でもW合格者は早稲田法なら90%慶応法選択、明治法なら100%慶応法選択。
司法試験の合格数、合格率も慶応が3つの大学でトップ。
有名企業の就職率も学部別はないが大学全体なら3つの大学で慶応がトップ。
世界大学ランキングでも3大学では慶応がトップ。
国立信者の理屈だと明治が一番なんだろうね。なんたって科目数多いし、一般受験者比率高い。
だったら国立落ちたら明治に行けばいいじゃないかと思う。
おそらく併願したら科目数多いのに一番明治が合格しやすいし。
でも実際の東大落ちとかは慶応選んでいるみたい。不思議だ。





























