インターエデュPICKUP
1623 コメント 最終更新:

東北大が長期的志願者数減少していることについて 地方人口の減少がもたらすもの 地方大学の将来

【5840756】
スレッド作成者: 人口減少社会 (ID:A/y18m0fn8A)
2020年 04月 16日 12:46

AO入試を増やして一般受験の募集人数を減らしていますが、それ以上に志願者数が減少しています
人口減少と長期に渡る不景気からの教育格差によって東北大学の優秀な受験者層が減少したことが原因ですか?
東北大に限らず地方の優秀な大学を救うにはどのような政策が必要でしょうか?
交付金を増額すれば昔のような活気が戻りますか?


東北大 志願者数 募集人数
日程 前期 後期 前期 後期
2005 5,201 3,605 1,707 349
2006 5,070 3,687 1,707 354
2007 5,239 2,567 1,804 197
2008 5,285 1,573 1,838 123
2009 5,326 1,354 1,847 93
2010 5,341 1,413 1,856 93
2011 5,363 1,204 1,855 93
2012 4,945 1,294 1,860 93
2013 5,101 1,505 1,865 93
2014 5,053 1,339 1,865 93
2015 4,908 1,480 1,865 93
2016 4,900 1,269 1,829 88
2017 4,927 1,156 1,811 88
2018 5,242 1,398 1,784 88
2019 4,813 1,439 1,721 88
2020 4,384 1,354 1,663 98

東北地方の人口 (1,000人)
2005年 2010年 2015年 2020年
青森 1,437 1,373 1,308 1,246
岩手 1,385 1,330 1,280 1,226
宮城 2,360 2,348 2,334 2,303
秋田 1,146 1,086 1,023 966
山形 1,216 1,169 1,124 1,077
福島 2,091 2,029 1,914 1,848
0~14歳 人口 %
青森 13.85% 12.53% 11.33% 10.01%
岩手 13.79% 12.71% 11.80% 10.33%
宮城 13.81% 13.12% 12.25% 11.41%
秋田 12.48% 11.42% 10.37% 9.21%
山形 13.73% 12.83% 12.08% 11.14%
福島 14.68% 13.60% 11.96% 10.54%

【7081818】 投稿者: 落胆   (ID:6rs3j36c/cg)
投稿日時:2023年 01月 22日 16:35

件の書き込みからは「私は真実を知っているが、他の人は知らない」「理論は正しく、現実は間違っている」というニュアンスを感じました。多くの大学でマルクス主義の講座が無くなっている現在、『資本論』を解読する人の活躍に期待しているのですが、「学問的興味の追求」は、われわれの期待とは無関係なんでしょうね。勝手に期待されても困るでしょうし、そうしたものから自由であるという学者さんのスタンスはそれはそれで健全ですが。。。

【7081835】 投稿者: ドブに金   (ID:fLhrqn9hnfk)
投稿日時:2023年 01月 22日 16:49

まあ圧力団体の医師会が、国民の健康増進そっちのけの医療法制を強いてきたのはコロナではっきりしたのと同様に、私大関連立法も数弱二俣川くん的な既得権益者が大声で存在価値を張り上げてきたことの結果が今に至った大きな理由ではあるよ。

賢い国民は、そういったノイジーマイノリティ既得権益者を粉砕して、公的資金をどこに分配すべきかを熟考、政治家選びしないとね。賢い欧州国の中には大学進学率が20-30%の所も多いので、専門学校程度の価値しか持たない私文に貴重な公的資金を使うのはドブに金を捨ててるに近いよ(笑)

【7081861】 投稿者: やっぱ数弱   (ID:wZb1zeQ5aYY)
投稿日時:2023年 01月 22日 17:10

君は哲学が大事だと叫んでいる割には、国における専門家とはどうあるべきか、という問いには哲学できてないよな。君にとっての一丁目一番地なんだから、考えて答えだしなよ。

【7081866】 投稿者: お答えする   (ID:82Z8mDpY19Y)
投稿日時:2023年 01月 22日 17:16

せっかくだが、私にはその「国にとって」なる要素の比重は相対的に軽い。
それは、昨日今日の付き合いではないはずの君には、自明のことではあるまいか。

【7081870】 投稿者: ポストモダン   (ID:rzfaPQUMzEk)
投稿日時:2023年 01月 22日 17:18

>賢い国民は、そういったノイジーマイノリティ既得権益者を粉砕して、公的資金をどこに分配すべきかを熟考、政治家選びしないとね。

ノイジーマイノリティといったら人工減少地域の東北で、国土の均衡的な発展を名目にして、地方創生のために国は国民の税金をばら撒けと言っている東北地方の人たちだと思うけど。
その税金は、私大進学者の多い首都圏の納税者から主にかき集めた金だ。
もっとしおらしく、恵まれない東北地方に愛の手をって言わないと、首都圏の高額納税者の怒りを買いますよ。
まあ、巨大な実験装置の立地や治験用の動物の飼育地に恵まれた田舎で、19世紀型の実験理系をやるのは「ベコは東北でって」いうことで理にかなっていますがね。

【7081926】 投稿者: インフラ   (ID:QImxqLzJpgA)
投稿日時:2023年 01月 22日 17:56

まあ、最初に地方から富を強奪して重点的に都会に資金をバラ撒き、圧倒的なインフラを築いた歴史があるのだから、ある程度は都会民も地方のインフラの為に犠牲を払わないとね。

そもそも論だと、もっと地方分権・特区創生して、企業・人間誘致の為の政策・減税競争をするのが筋だけど(笑)

【7081941】 投稿者: お答えする   (ID:iZsUveEs1ZA)
投稿日時:2023年 01月 22日 18:05

せっかくだが、現行私学助成は各校ともに年経常費の10%程度。そうして大威張りされるほど、支援は受けていない。他方で、この国の全大学生の80%をわれら私学が占める。そして彼らが文字通りこの社会を支えてきた。また、戦後におけるこの国の首相の圧倒的多くが私学の出身者たち。その事実につき、君はどうお考えかね。しかも、そこに君の母校たる地方「国立大学」出身者らの姿が見られない。存在感なし。学界にも少ない。いったい、どこに行けば実際にお目にかかれるのであろうか。それこそ貴重な国費につき「ドブに金」とはいえまいか。

【7081953】 投稿者: やっぱ数弱   (ID:wZb1zeQ5aYY)
投稿日時:2023年 01月 22日 18:11

じゃあ、「国にとって」は一旦おいといて、専門家とはどうあるべきかは披露してもらいたいね。

スペシャル連載

すべて見る

サイトメニュー