横国早慶あたりで充分です。という子供｜掲示板スレッド

お金の話なら私立大学の儲け主義やおかしなことを正してから主張すべきでは

入学金を国公立大の合格発表前に払わせるのは理不尽な儲け主義でおかしいよね
1学部1学年1000人も入れてまともな大学教育や研究できるの？
内部進学や指定校推薦って公平公正と言い切れる？

それとわざとらしい古めかしい言い回しはなんなのかね
本当の高齢者だとしても今70歳なら20歳は1972年
庄司薫の芥川賞が高校生の頃でしょ
こんな言い回しなんてする年代じゃないよね

大学と学生間との法律関係は「在学契約」と解される。したがって、当該契約の成立時期は、入学金その他所定の学納金納付完了時となる。そこで問題は「入学前の在学契約解除における返還義務の有無」である。

このことにつき最高裁は「入学金につき、大学に返還義務なし」と明確に判示した。これは、学生が『大学に入学できる地位』を取得する対価と解されるからである。たとえて『キープする対価』と説明される。

それゆえ、あなたのご所論は失当である。もしそれにご不満ならば、当初から受験なさる必要あるまい。誰の強制あるわけでもないのだから。日本は自由な社会である。志望校選択の自由も当然に保障される。

①これは客観的事実の話なのできちんと提示しないと反論されたり、否定されたりします。だから「実績」が違うと主張するなら証明した方がいいです。

②神奈川地区の企業就職や教員の輩出という面では横国は他の大学と比較しても上だと思いますが、そこを目指す人は一握りです。

上記①を主張されるのであれば、あなたご自身も②の「神奈川地区の企業就職や教員の輩出という面では横国は他の大学と比較しても上だと思」うとのご所論につき、自ら「証明した方がいい」と思われるが如何に。

国費の振分に不満があるのは理解できますが、国立なのだから仕方がない部分もありますよね。

少し残念なのは、それをもう少し回して貰えれば、俺たちが結果出してやるのに…という意見かな。

早稲田と慶応は、日本の私立大学の中ではとびぬけた存在でしょう？
OBOGが作るネットワークは全世界に広がっているわけですから。
アメリカの私立大学レベルに、寄付を増やす努力を為されてはいかがか？

貰ったお金で成果を出すのではなく、出した成果でお金を集める
それくらいできる組織だと思いますがね。

留学生への補助金目当ての聞いたこともないような私立大学を潰して、その余ったカネをマトモな大学にまわせばもっと数字が良くなるんじゃないの。
私立大学が800校も必要かな。

いやだから（笑）、国からの金などという他力本願なものに対する愚痴なんか、こんなところで叫んでも仕方ないでしょう？

世界各国に散らばる、優秀なOBOGに出してもらえばどうですか？
非常に絆の強い大学ですよね？
東大京大が、世界で結果を出せていないならチャンスじゃないですか？

早稲田が結果を出せば、世界中から生徒が集まりますよ。
ハーバードやオックスフォードみたいな大学を目指せばいいのです。
莫大な寄付が集まりますよ。
早稲田の団結力を見せる所でしょう。

問題は「入学する地位」を得る権利が他大学の合格発表日程に応じて失われることだな。当年度の当大学の試験に合格した事実はなくならないのだから、本来その権利は他大学の日程に影響を受けるものではない。したがって、すべての大学は、合格発表後、入学金を払う期限（＝「入学する地位」を得る権利の期限）を3月下旬にすべきだろうな。

それ以前に、なにが「マトモな大学」であるかにつき、慎重な議論を要しよう。また精査すれば、全国の国公立大学法人にもそうした「マトモ」でない大学も存する蓋然性あるまいか。さらに、効率性の観点から国も先に、国立大学につき官製カテゴライズを行い、選択と集中との本音で以て地方国立大学の半強制的リストラを実行中である。教員に対する研究費も、年3％ずつ減額している。むろん、そこで生じる剰余資金は、東大等のごく一部の銘柄大学へさらに充当するとの魂胆であろう。そして残念ながら『横浜国立大学』は、そうした事実上の重点大学構想からは除外されているものと思われる。