推薦、AOいらない｜掲示板スレッド

うちは、人から評価されにくいタイプなので、
他の観点が絡まない入試一発勝負はありがたい
システムでした。（不合格でも明快）

長い時間をかけないと人と打ち解けない
タイプなので、「10分話をして」評価されたら
排除の可能性大です。

また「大学入学のために」、特技を披露（コンテストや
論文発表など）しろ！と言ったら、間違いなく拒絶するような
タイプです。（数オリも出てほしかったな・・・）

器用で、割り切れて、要領のよい子でないと
生き辛い時代が来るのでしょうか。

とりあえず、10分面接の前に、学部に進学できたので
良かったですが。

面接をする教授が何か月も準備と試験に拘束されるんですよね。
受験者も増えるってはなしなんでしょう。一日では試験が終わらないわけで。
初日と中日、最終日では面接官も疲労度が違って判断に差が出たり。
面接官を交替させるとなると、不公平のないようにさらに準備に時間がかかり、拘束される
教授も増え…

昔の教授みたいにのんびりしているわけではないでしょうし。
結局数年後は筆記試験→マークシートになった時のように平等性の高いパソコン経由の面接試験みたいなものを開発して
これでよしというような流れになったりして。東大京大以外は。

あの　誤解してませんか？
推薦AOは三割を目指すということで
七割は一般入試なのですよ。
だから上のような方は一般入試で受ければ良いだけです。

上の投稿はぎりぎりセーフ様へのレスです。

誤解していません。
３割目標のことは知っています。

ただ最初に、東大は全員AOで良いと言っている方の親御さんの
投稿があったので、東大のような学校こそ
AOは困るという意味で書きました。

わかりにくくて、すみません

了解しました。

連投すみません。

AOが困るというのは、趣旨は理解していますが、

奇才・異才みたいな人が現れた場合に「評価する側が果たして
その人材を評価できるのだろうか」というほうに
懸念が生じるからです。

そのへんがクリアになれば、AOも良いと思いますが、

まずは、大学は遊ぶ場所ではないので、
卒業が簡単にできないようにすることから始めてほしいです。

AOに文句つける奴はペーパー試験オタクにしか見えん。




ｗ