国立大学でよかった｜掲示板スレッド

＞それなら、「ほぼ」居ないと言えます。

割合だけで言えば、ほぼいないという言い方も当てはまるかもしれません。


＞そもそも、都会の子にとって田舎の国立大に行くメリットはありません。

それは人の価値観次第ですよ。
「下宿しなければならないので、学費のメリットも無くなる。就職活動も、電車で会社訪問できる都会とくらべて、費用も時間もかかってしまう。」
そのデメリットよりも行く価値があると思う人も実在します。


＞医学部に行くとか、積極的な理由がない限り、行きません

ですので、特徴のある学部に行きたい場合はあり得るということです。

＞だいたい、都会の高校から田舎の国立大に行くと言い出したら、教師も親も反対しますよ。

それはあなたの、あるいは、交流のある方々の価値観に基づいた発想でしかありません。反対しない方もいますよ。

＞それはあなたの、あるいは、交流のある方々の価値観に基づいた発想でしかありません。反対しない方もいますよ。

それこそ、あなたの頭の中だけの話ではないでしょうかね。

だいたい、金もかかるし、偏差値も格も低い地方国立大に行くと言って、反対しない教師など、学校からクビになってしまう。

言ってることがメチャクチャになって来ましたね。

一つ言えるのは、あなたが医学部以外の地方国立を一括りにして話されるので、
無理があると言うことです。
地方国立は偏差値の低い大学から京大、旧帝大までありますからね。

比較対象がメチャクチャなので、話合っても、結論は出ないでしょうね。

そもそも早慶蹴って格上の地方国公立に行くのを反対する教師なんていませんよ。
普通は喜んで送り出します。
ネタですよネタ！

なーにをおっしゃる。

だいたい首都圏ならば、京大と医学部以外、田舎の国立大学など皆格下。
下宿代を払ってまで行く価値などありはしない。

教師から「親孝行しろ」と言われますよ。

阪大を格下扱いできるのは（私は阪大が格下とは思わんが）、早慶理系と文系上位のみだろ？
算数レベルも怪しいマーチごときの戯言なら、赤っ恥ですよ！笑

地方トップ校で、担任に第一志望早慶反対された人います。
色々ですね。

関西でないけど、早慶が阪大格下扱い出来るの?

マーチ蹴り地方の方は経済的に余裕があるご家庭でしたね。
やはり余裕があると視野を広げられ、選択肢を多く持てるという事でもありますね。
固定観念にとらわれているとこの先何があるか分からない人生に柔軟に対応できなくなりそう