就職ルール廃止vs23区大学定員抑制｜掲示板スレッド

大きな流れとして就活ルール廃止で首都圏から地方大学に行く力が弱められたのは確かでしょう。
大企業や本社が首都圏に集中しているのは確かなのでそりゃ学生は反応しますよ。

【5656021】 投稿者: 流れ (ID:QHc8FOhLKXs) 投稿日時：2019年 11月 30日 23:49

大きな流れとして就活ルール廃止で首都圏から地方大学に行く力が弱められたのは確かでしょう。
大企業や本社が首都圏に集中しているのは確かなのでそりゃ学生は反応しますよ。



「天下の早稲田大学」の就職率がどこまで上がるか、「楽しみだね～」

田舎の国立公立大学の偏差値低すぎだ。
定員を減らして首都圏で増やそう。

【5656162】 投稿者: 田舎の国立公立大学はレベルが低い (ID:TkTjRHEB.bA) 投稿日時：2019年 12月 01日 06:50

田舎の国立公立大学の偏差値低すぎだ。
定員を減らして首都圏で増やそう。



一人暮らしは寂しいよね。
ても、産業構造の成り立ちから考えれば、それは無理。

教育　首都圏の規制で地方大学に人が集まる？
無理じゃない？

首都圏の定員規制であふれた受験生の選択肢は
浪人を選ぶか
地方を選ぶか

どちらか

結果的に地方を選ぶ受験生も、そこそこいるらしいよ

浪人を選んだ学生がこれ程にもなったら、社会保障問題でどうやって生涯勤労時間を増やすかの対応をしているものにも悪影響は必死でしょう。
一部の大学だけでしょう首都圏から地方大学の選択なんて。地方創生効果が仮にあったとしても限定的だし、その一部というのも対して増えていないと思いますけどね。
地方大学の学生増加は首都圏に行けなかった学生の数が殆ど。頑張ってきた地方の学生の夢を摘んだだけ。



　首都圏や関西で最近、浪人生が増えている。大手予備校の浪人生コースでは、
久しぶりに入学制限したところもある。大きな原因になっているのは、
大規模私立大が入学定員を厳格に管理し、合格者数を絞り込んでいることだ。
地方の大学へ学生を誘導しようと文部科学省が進めている政策の結果だが、
思わぬ副作用が受験生を苦しめている。
　少子化などに伴い、浪人生は減少傾向が続いてきたが、この２年ほどは増えている。
大学入試センター試験で浪人生が大半の「既卒等」受験生は２０１６年に１０万１千人だったがそれから増え、
この春は１０万９千人だった。

早慶難化だから地方帝大にというのはあるだろうけど、それ以外は殆ど地方に態々行くメリットないでしょう。

例えば、マーチ厳しいし、産近甲龍にいきますか？
（京都産業大、近畿大、甲南大、龍谷大）

問題は地方でも消滅危機の大学でしょう。地方旧帝大がちょこっと増えても目的とズレていると思いますけど。

全く効果ないですよ。