一浪東大より現役早慶上位学部の選択増加｜掲示板スレッド

まあ、東大文系は漢文・古文や近世以前の歴史が苦手だと合格できないよね。

まぁこんな所でちゃんと書いても、すぐに削除されるのがオチ。

私大って、浪人と内部と推薦しか居ないんだね。首都圏の価値観に照らし合わせるまでもなく、世界中どこからでも確認できる事実じゃないか。

推薦でも慶応法のFITみたいに、現役以外が受けられるのもあるし。たしかに勉強をした人が行く環境ではないな。

もし楽しい私大の交友関係を作りたかったら、インカレとかに入ればいいだけでは。

私大は募集の仕方も国の管理下にある国立のような一様な人材募集をしてないからですよ。
それぞれの大学が自分の求める多様な人材に合わせて付属校、AO、指定校推薦、留学生/帰国生入試、海外の付属校、そして一般入試と入り口を準備しています。
これが勉強する環境ではないと構成さんがなぜ言いきれるのか理解できませんが。

他方これらの一部の仕組みはAOのように時代とともに課題が出てきており改善が必要なものも出て来ているのは事実だとは思います。

早慶関係者の中では
現役東大＞現役一橋、東工大＞現役早慶上位学部＞一浪東大＞＞一浪一橋、東工大

世間一般
現役東大＞＞一浪東大≧現役一橋、東工大＞一浪一橋、東工大 ＞多浪東大＞多浪一橋、東工大≧現役早慶上位学部

前者はスレタイの同一人物における選択という視点で①確定した現役と不確定の浪人という比較でのリスク考慮、②浪人することの1年の損失（経済的、時間的損失）と教育水準の高い大学のメリットとの比較で損失回避重視なので観点は明確。

後者は世間一般というが、まず同一人物の選択の話なのか（少なくとも一橋、東工大が混ざっているので同一人物の選択ではなさそう）、それぞれの場合の学生の平均的評価なのか、その比較対象がまず不明。かつ何を重視する観点での順位付けなのか全くわからない。

例えば文系の一橋多浪と早慶理工現役（当然大学院東大、東工大もある）で一橋多浪がいいとする観点って何？

これが本当に世間一般なら東大、東工大、一橋は多浪ばかり。不合格で早慶に行く人いなくなる。

単なるアンチ早慶であるあなたの希望的観測。

＞これが本当に世間一般なら東大、東工大、一橋は多浪ばかり。不合格で早慶に行く人いなくなる。


能力的に限界を感じる時期が、人各々なのでしょう。

東大落ちを三回も経験しないと能力の限界を見極められない人もいるし、高校時代から身の丈を自覚し私大専願者コースを選択する人もいる。

でも、東大落ちって受験したこと自体に意味があり、「ひ弱ではない」証明となるらしい。