浪人はもう当たり前じゃない｜掲示板スレッド

理科系の場合、実験の不手際で事故が起きたら大変だから考えないといけないかもしれないね。

前にも述べたが、私自身は浪人の意義を否定しない。たしかに世に出るのは1年遅れるが、世のなかにはカネに代えられないものー価値観ーがあり、大学もまたその一つであると思われるからである。とくに早稲田はその好例であると思われる。既述のように、二浪ならそこそこいた（中にはそれ以上も）。しかも、今でもあえて早稲田を志望したとの学生も少なからずいる。それゆえに田中総長も第一志望者を優遇したいとの考えなのだろう。もっとも、それがAO方式ならば到底容認しがたいことは再三申し上げている通り。指定校推薦での如く、高校では最低限、せめて所定の成績くらい満たしなさいというところ。それも大変なはず。もっとも万一、そこにいかがわしい操作がなされているのだとしたら、むろん論外である。

そういう安全みたいな最低レベルの心配するってのはどうなんだということもあるけど、そもそもまともな学問や研究をする状態ではないよね
理系だけだはなく文系も

浪人するのは大学ブランドを追い求めすぎというコメントあるけど、推薦こそ大学ブランドだけで入ってるのが多いのでは
だって自分の高校に指定校推薦が来る学部や学科は限られてるから

新宿の在る酒場で昔、やはり常連であった政経学部OBから「おれは法学部を落ちた」と言われたことがある。とても優秀な方であったが、その時だけはいかにも悔しそうであった。その意味で、われわれ次元での入試の合否など、誤差の範囲でしかあるまい。だからこそ、懸命の努力及ばず涙を吞んだ多くの方々にも思い致すべきではないか、と先に申し上げたのである。「『推薦』なら容易、『計量入試』なら簡単」の如きの俗論は、まさに受験未経験者らの戯言としか思えない。そうした人々に対し、では「来年、自ら受けてみろよ！」というのが、偽らざる本音である。

まあ、「早稲田　理工　実験」で調べて出てくるサイトを見たら、一応安全に配慮している感じはするので、出来ない者だけのグループで実験をさせるみたいなヤバい事はやっていないと信じたい。

https://www.waseda.jp/fsci/about/education/laboratory/

いっそ一定レベル以上の人だけに絞って実験すれば良いのに
あ、それが入試の意義だったか

＞そうした人々に対し、では「来年、自ら受けてみろよ！」というのが、偽らざる本音である。

二俣川さん、私はあまり数弱という言葉を使いたくないのだが、エデュでのあなたの発言は自己矛盾に満ちているので、思わずそうレッテル貼りして攻撃したくなる人の気持ちも理解はできる。
自ら大学受験をした経験ーかつて一橋を断念した経験ーがおありなら、地方の国立大生を無下に揶揄することもできないはずである。いかに標準的な問題とは言え、部活や行事をこなしつつ、高校生が5教科7科目の受験勉強をするのはそれほど容易なことではないからだ。そう、「来年、自ら受けてみろよ！」である。かくもAO入試を非難してきた貴方なら容易にご理解できるはずなのだが。（私も子供も自由さんとは違い地方国立大ではない。念のため）

別のスレでどなたが書かれて、納得した意見がこちら。
↓
「国公立はほぼ1回しか受験できないから浪人もしょうがない
これは制度が悪い
私立はいくつも受験できるから浪人する必要ない」
その通りだと思った。
インフルエンザでワンチャンスを逃すこともある。年間授業料の私立との差額を思えば、浪人の一年分は取り返せるだろうし。