「理系5割」政府目標、文系が「刺し身のツマに」｜掲示板スレッド

漫然と理系5割で国を強く…とかじゃなくて、

日本発の、世界を席巻する圧倒的な新技術、円を稼いで国民を豊かにする新産業、新商品。
輸入に頼らず、国内だけで賄え、二酸化炭素を出さない、魔法のような新エネルギー。
国民がおなかいっぱい食べられ、余剰を輸出できる自給自足の食料。
他国に弱みを握られず、豊かな日本、強い日本、安心な日本、競争に勝てる日本、世界が憧れる日本。
こういったものを生み出せる研究室には、いくらでも資金を出すので、各大学競い合って、良い学生、良い研究者を集めて下さい（才能のある人材には、奨学金をバンバンだす）

という方式にしたらどうでしょうか？

アメリカは、こんな感じで、とびぬけて優秀なら学費無料、生活費支給、院生にTAさせて月収30万近く支払い、世界中から優秀な研究者を集めて国力を高めることに成功していますが…。

＞あくまで仕事に限定するなら、男女の比較では、男性に投資した方が、社会貢献度は高くなると思います。

今は、女性は結婚しても出産・育児しても職場復帰する時代なので、貢献度に差は無いかもしれません。理系でも、出産・育児で空白期間があっても戻る職場があるようなので。
男女の比較で考えると、女性の方が人件費が安そうなので（その分、育休とかで支払う部分はあるかもしれませんが）、コスパを考えると女性に投資した方が貢献度が高くなる可能性はあります、それは文系、理系、関係無くです。

低偏差値が含まれてるのは理系も文系も一緒
その上で理系の中央値がずっと上

人的資本を増加させる効果が
理系>>文系
という結論は動かない

統計理解してないでしょ

エデュって高学歴な人々ばかりなので。
文系就職の中には飲食業（高給のかたもいますが）やアパレルや店員も含まれているかもしれないんですよ。
それを言ったら、理系就職の中には内装業も含まれているかもしれないでしょうと言われるかもしれませんが、一般的に土方系は高給取りなので。

理系はたとえ低偏差値でも
飲食やアパレルに就職する人がいない
最低でも高給の土方系の仕事にはつける

これだけでもこれから大学に進学するならなんとしても理系に は正しい選択とは言えないでしょうか

＞三浦淳2022/7/18 11:00有料会員記事

有料会員の記事を使ってのスレ立ては、サイト的に許されることなんでしょうか？
管理者通知で運営に質問してみました。

もしこのままスレッドが残るようなら、有料会員記事の引用も自由ということになります。

御意。

スレ立てがあったかどうかまではしりませんが、有料記事の有料でない宣伝部分の引用は、エデュでもよくみますね。

誰でも読める部分なので、スレ削除しても論調は変わらないかな。