地方旧帝を卒業しても、就職が厳し過ぎる現実　なぜ？｜掲示板スレッド

東北大学の進路データのことでしょう。

それにAO入試のGPAが一般により良くてAO入試比率を3割まで増やした東北大学が私大の一般入試比率とか言えない。

あの大学は、もう、首都圏から大量の入学者を呼び込まないと成り立っていかないわけだから、いっそのこと「東京東北大学」に名称変更した方がいい。

校歌も「都の東北、青葉の杜に、、、、」に変えるべき。

〉東北大学の進路データのことでしょう。

東北大の就職データをホームページで確認しましたが、全然悪くないですけど。

〉それにAO入試のGPAが一般により良くてAO入試比率を3割まで増やした東北大学が私大の一般入試比率とか言えない。

東北大の3割と早稲田政経の5割ではかなりの差。
しかも東北大3割の内、約半数以上は共通テスト必須。
学力担保は比較になりませんよ。

嫉妬心にまみれた人生は本当に楽しいのでしょうか。
もちろん、全然楽しくないですし、面白いはずがありません。だからこそ、人生を楽しむためには嫉妬心にまみれた人生から卒業すること。
嫉妬心にまみれた人生を送っていると何をしても楽しくないですし、他人の粗ばかりを探す人生になってしまいます。

東北大の就職は悪くないと言うが、それはどういう基準？
他の地方旧帝大と比較して同レベルという程度ではないかと。とりたててすごいという訳ではない。
 
あたたはわざわざ早慶とか出しているけど、早慶やその他の首都圏の国立である一橋、東工大の同系統の学部の就職と比較してもいいという認識でしょうか？

仮にそれよりいいというなら明確にデータで提示でしてほしい。
 
次に東北大学の学力担保の件、繰り返すが東北大学の10年間のGPAは共通テストを課さないAO入試、共通テストを課すAO入試、そして最後に一般入試の順。

その状況下で一般入試の学力担保とは何？　一般入試学生の入学後の優位性って何？
 
早慶の5割一般入試は附属からの入学を含めての話。大学受験の選抜における一般入試比率は東北大と大きな差はないと思う。
 
その附属の学力担保が問題というなら中学、高校受験でいくら高い学力があっても時の経過で学力が担保されないという意味。
だとしたら大学の一般受験のみずっと学力が担保できるとはどういう意味？
入試科目の学力なんてせいぜい1，2年だと思うが。

質問ですが、東北大の学生でGPAが一番良かったのが共通テストを受けない形式のAO入試で入った学生群だったという意味でしょうか？

共通テスト未受験AO＞共通テスト受験AO＞一般入試

入学後の成績はこの順ということで合ってますか？

＞嫉妬心にまみれた人生を送っていると何をしても楽しくないですし、他人の粗ばかりを探す人生になってしまいます。

嫉妬心というのは、あたっていないと思います。
敢えて言うならば、水に落ちた犬を叩いて楽しんでいるさもしい心です。

惨めだよね、私大って。
よく、わかる。