最終更新:

194
Comment

【1249436】早大学院中学部と早稲田実業中等部

投稿者: 絶対に、早稲田系へ   (ID:FbE5RbFkWcY) 投稿日時:2009年 04月 06日 00:22

小学校6年の息子を持つ、父親です。息子は、何としても、将来早稲田大学に進学したいと思っており、早大学院中学部か早稲田実業中等部で迷っております。
色々なところでの書き込みを見る限り、両学校の特徴としては、

早大学院
-非常に自由な学校で、生活指導は厳しくない。逆にみれば、生徒を野放し状態。
-勉強面では、先生が大学院出身の方が多いため、各科目とも深く突っ込んだ授業内容であり、実験、研究、論文に多くの時間を割いているような感じである。
-進学面では、早稲田大学の政治経済、法、理工への推薦が多い。
-男子校である。


早稲田実業
-そこそこ、規律が厳しい。先生と生徒の距離は、学院よりも近く、面倒見は悪くない。
-勉強面では、教科書中心で、基礎を抑える授業。
-進学面では、早稲田大学の政治経済、法、理工への推薦を考えた場合、成績上位にいないといけない。
-共学であり、女子が相対的に成績が良い。初等部上がりの生徒もいる。

といったところだと理解しております。恐らく、2010年の2月の中学受験では、早大学院には、早稲田系希望の比較的成績の上位クラス(四谷大塚の合不合判定で、偏差値60から65程度)が受験すると思われ、一方、早稲田実業の場合、どうしても早稲田系という思いの強い生徒(四谷大塚の合不合判定で、偏差値55から65程度まで幅広い層)が受験するものと思われます。恐らく、早稲田実業の方が合格しやすいのではとも思われます。一方、大学進学面では、早稲田実業の方が、早稲田大学の政治経済、法、理工への推薦枠が少ないものの、中学や高校受験で、早大学院の方に、成績上位者の生徒がどうしても多くなることや初等部上がりの生徒のことを考えれば、早稲田実業で上位一割の成績をとるのと、早大学院で上位25%の成績をとるのは同じ位の能力が要求されるのではとも思われます。このため、早稲田実業に行った場合に、大学進学に不利ということには必ずしもならなくて、要は本人次第なのではとも思えます。

そうすると、両校のどちらを選ぶかは、前に述べたような点を考慮して、あとは、個々人の好みの問題になると思われます。そういった中で、両校の不安材料は、

早大学院中学部:
-学校として、中学1年生を受け持つのは、来年が初めてであり、教員が中学生を育てるのに慣れているのか。教員を新規で募集しているが、早大学院の教育方針を理解されているのか。
-クラブ活動は、中学生の先輩がいないが、うまく活動出来るのか。

早稲田実業:
-初等部からの生徒と中学受験で入ってきた生徒とは、うまく交わるのか。

といったところで、これらの不安材料が非常に気になります。同じような悩みを持つ方々も多いのではと思いますが、情報やご意見などあれば、交換しましょう。

返信する

管理者通知をする

マイブックマーク

「学校比較に戻る」

現在のページ: 21 / 25

  1. 【7191309】 投稿者: 通りすがり  (ID:STao9kNoxjM) 投稿日時:2023年 04月 26日 23:05

    大学と早実は実は仲があまり良くない。
    ぶっちゃけ大学の先生は早実をバカにしているところはある。
    「お勉強」はできるかもしれないが「学問」ができる生徒がいるか?という視点で見ると明らかに学院より劣後する。
    ちなみに大学教授や関係者の子女が初等部受けても不合格とかザラにいる。そのくらい仲があまりよろしくない。

  2. 【7192264】 投稿者: なんとなく  (ID:uTKpi0GoHn.) 投稿日時:2023年 04月 28日 09:43

    ここ2~3年以内に受験したものです。

    うちの子のクラスでは早稲田系志望がそれなりにいたけど、
    模試の結果はいつも
    早実女子>早稲田>早実男子≧学院ってカンジだったかな。
    早実女子志望の子は、桜蔭、女子学院志望の子たちと変わらない成績だった。
    理科と算数が強かった印象。
    早稲田志望の子は数名いて、男子校志望ってことで実業は外してたけど、
    なぜだか学院にはちっとも惹かれなかったみたい。

    早稲田は開成落ちも行く印象があるから、
    入学者の学力は早実女子と変わらないか、やや上になるかな。
    早実男子は慶応中等部落ちがいるっていうのは聞いたことがある。
    でも自分的には、学院と実業男子はどっちもあまり変わらない。
    早稲アカのNN模試でも、前期は両方受験している子がそれなりにいる。
    それで、自分に合っている(解きやすかった)方を選択しているってカンジ。

  3. 【7328801】 投稿者: どちらがよいか、、、  (ID:Se/m77JZP2k) 投稿日時:2023年 10月 28日 11:02

    わかりませんが、うちは早稲田系では早実一択でした。
    内部生とうまくやれるのか心配でしたが、2ヶ月もすれば全く心配ないです。すぐ、内部なのか外部なのかわからなくなりますし、子供たちはもはや気にしていたのは入学式の時だけ。
    中学はスマホ厳禁などそこそこ規律も厳しいと言われますが、部活も勉強ものびのび楽しそうです。
    大学と仲が悪いみたいな書き込みがありましたがそんなことはありません。
    1中学から大学まで10年計画で先生方も育ててくださるお話ししてくださいます。

    学部選びが学院有利とありますが、高校から優秀層も入ってきますし、結局は子供自身の頑張り次第。早実でも十分希望学部に入れるチャンスはあります!

    あとは、早実は、2022年から男子の人数を減らしてますので、そこをどう考えるか。算数で点数を取れるようでしたらチャンス大きいかと思います。

  4. 【7339028】 投稿者: 早稲田は、医学部無いからから  (ID:.B2KieTZIPA) 投稿日時:2023年 11月 12日 12:08

    早稲田は、医学部無いから論外

  5. 【7340763】 投稿者: たしか  (ID:o7/C15qMz2k) 投稿日時:2023年 11月 15日 10:43

    早実は日医大に指定校推薦枠があったはず。
    学院はどうだか知らないけど。

  6. 【7358214】 投稿者: 早大学院  (ID:sGG7yi6uta.) 投稿日時:2023年 12月 12日 15:49

    >一方、学院はその高額な学費と、高校からの方がかなり楽に入学できるという
    客観的事実から、あまり人気がありません。
    しかしながら、学院がなぜわざわざ中学を新設したかと言うと、
    年々高等学院に入学してくる生徒の学力が落ち、大学側からクレームがついた、
    というのも一因です。
    (中学受験の方が優秀な生徒を確保しやすい)

    これ2012年当時の投稿ですが、今ではだいぶ様変わりしてますね。
    学費が高いにもかかわらず、早大学院の今年の入試の実質倍率は3.1倍でした。
    今年の新入生は今までで一番偏差値が高いと先生がおっしゃっていました。

  7. 【7358567】 投稿者: どっちもやばいでしょ  (ID:TYijOeYHOC6) 投稿日時:2023年 12月 13日 00:49

    サピックスでは、80%偏差値はどちらもS56ですが、実績合格率としては例年S54で80%の場合が多く、S50で50%、S46で40%ほどの実績合格率となります。S56は合格率実質ほぼ100%偏差値と言っても過言ではないです。

    ただ、S60以上の受験者はほとんどいない状況であり、本当に学校別SO対象校なのかというくらいどちらも不人気校です。

    グノーブルの学校別診断模試には扱いがなく、中学受験で目指すべき学校として立ち位置を確保できない可能性があります。

  8. 【7360462】 投稿者: 早大学院倍率  (ID:sGG7yi6uta.) 投稿日時:2023年 12月 15日 11:16

    訂正

    早大学院の今年の入試の実質倍率は3.31倍でした。
    過去2番目に高い倍率です。

あわせてチェックしたい関連掲示板

学校を探す

条件を絞り込んで探す

種別

学校名で探す